| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#行政程序法與行政執行法, | |||
因颱風來襲，A市區某巨型帆布廣告物鐵架搖搖欲墜，民眾通報後，A市政府為避免結構物倒塌危害附近居民及住家安全，隨即派員前往拆除。嗣後A市政府查明該廣告物為多年前B公司所架設，乃去函通知B公司：「本府代為執行貴公司廣告物緊急拆除作業，執行費用20萬元整，請於文到後30日內繳納。未依限繳納將依法移送行政執行。」B公司不服，主張A市政府事前並未作成行政處分限期命其拆除廣告物，B公司無負有行為義務而不為之情事，應不得向其收取代履行費用。試問：B公司之主張有無理由？A市政府得否向B公司收取拆除費用？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#訴願法與行政訴訟法, | |||
A為某國立高中日間部兼任生活輔導組長之教師，該校總計有18個班級。依據國立高級中等學校教師每週教學節數標準第5條，每週教學節數應為8節，然A認該校學生狀況特殊，生活輔導工作吃重，應比照更高班級數而僅須教6節，遂向校方提出申請減授。A之申請遭校方拒絕後，經提起訴願無果，最後向行政法院起訴，請求撤銷原駁回處分，法院應命學校將其每週教學節數減為6節。學校於行政訴訟程序中，方提出為何無法同意A所申請之理由，A則主張原處分機關不得於訴訟程序中提出作成時未具備之理由，更可證學校當初未為裁量，尤屬違法。請分析A與學校之主張何者正確？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#訴願法與行政訴訟法, | |||
內政部依據警察勤務條例第11條第1款，訂定警察勤務區訪查辦法，該辦法第6條第1項明文，訪查得就共同事業戶之處所實施之。A為某工廠事業主，素行良好，該工廠從無違法情事，是以拒絕警勤區員警之無故訪查，認前開警察勤務區訪查辦法第6條第1項違法，認應回歸「有一定已發生或即將發生犯罪之相當事證為據」的原則，不應任意擴大預防犯罪之範圍。A遂向行政法院提起「確認警察勤務區訪查辦法第6條第1項違法而無效」的確認訴訟，是否可行？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#訴願法與行政訴訟法, | |||
依照行政院發布之縣（市）長、副縣（市）長、鄉（鎮、市）長待遇表，鄉（鎮、市）長之待遇比照簡任第10職等本俸5級人員俸給支給。某A鄉公所遂依前開規定，核定鄉長B之待遇，惟該鄉所在地之C縣政府審議後，決定將之提高至簡任第11職等本俸5級人員俸給支給，雖僅多出不到千元，但肯定鄉長B戮力從公，略表心意。如A鄉公所不服，得否提起訴願？如A鄉公所仍按原決定發給俸給，B鄉長得否提起訴願？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#訴願法與行政訴訟法, | |||
A市希望吸引跨國飯店集團進駐該市，擴大旅遊觀光，於是與美國某飯店集團B簽訂地上權契約，為期50年，A市提供土地，B集團承諾將興建5星級飯店，同時以該集團連鎖飯店為名經營，A市另提供新臺幣10億元之最高限額抵押，作為本興建營運計畫廢棄取消之擔保，無息之營運貸款20億元予B集團，B集團僅須在地上權期限終了時原額返還，而在開始營運的前5年，A市亦承諾免除B集團之權利金。A市原有一本國業者經營之飯店C，甫耗費鉅資改建更新，對於前舉深感不平，是以向行政法院提起確認與撤銷訴訟，主張A市與B集團間，前開免權利金、最高限額抵押擔保、營運貸款等約定均屬無效，A市應撤銷該決定，同時請求A市應給予C補貼。請分析C得否提起此訴訟。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#民事訴訟法, | |||
原告甲將A車以新臺幣（下同）500萬元價格售予乙，並與乙協議為：乙先給付現金200萬元後，甲即交車予乙，並同意其餘300萬元，由乙分3期給付予甲。嗣後乙卻未依約履行。甲起訴請求被告乙給付價款300萬元，而於第一審言詞辯論期日時，乙表示無力給付，嗣後經審判長試行和解，加入第三人乙父丙，達成訴訟上和解為：由乙父丙給付甲300萬元。請分析第三人丙加入和解之效力，並說明若嗣後丙以其同意參加和解係被詐欺所致，並否認上開和解之效力、拒不履行和解內容，則原告甲得否主張和解不成立、繼續審判？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#民事訴訟法, | |||
甲在乙所開設之美容工作室工作四年餘，今甲聲稱乙故意製造敵意與性別霸凌環境、逼迫自己離職，致甲訴請乙給付其資遣費新臺幣（下同）200萬元。第一審判決甲全部敗訴。乙於第二審行準備程序時，提出反訴主張甲離職後，違反僱傭契約之競業禁止條款，故依約應給付乙違約金220萬元。試問第二審法院應如何處理乙所提出之反訴？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#民事訴訟法, | |||
甲購入A地，市價新臺幣2,000萬元。詎料遭友人乙竊取印章移轉A地於乙名下，致甲起訴請求返還。然於訴訟繫屬中，被告乙將A地以新臺幣200萬元賣給不知情的丙並移轉登記。請分析如乙將A地移轉登記予丙，對本件訴訟影響；並說明如丙於第一審判決時，為訴訟參加，並於乙受第一審敗訴判決時，為乙聲明上訴，丙之行為效力為何？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#強制執行法與商事法（包括公司法、票據法、保險法）, | |||
A地所有人甲訴請無權占有人乙返還該地，於取得勝訴確定判決後，聲請強制執行前，發現地上有乙建造之B屋。甲持該判決聲請強制執行返還A地時，一併聲請強制執行拆除B屋，執行法院應如何處理？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#強制執行法與商事法（包括公司法、票據法、保險法）, | |||
債權人甲取得命債務人乙商店（合夥團體）給付價金新臺幣100萬元之確定判決，持以聲請對乙商店之合夥人丙為強制執行，執行法院應如何處理？如丙受執行時主張其在甲對乙起訴以前已經退夥，應如何謀求救濟？ |
|||