| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
住在臺北之甲將其使用半年之筆電出賣於乙，約定價金新臺幣 15,000 元。雙方約定 3 日後由甲將該筆電運送至乙在桃園之工作室。3 日後，甲指示員工丙將該筆電送至乙處，路途中因丙超速駕駛，發生車禍導致該筆電滅失。下列敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
乙仍得請求甲交付該筆電 |
B |
甲得向丙請求侵害所有權之損害賠償 |
C |
乙得對甲依民法第 226 條規定請求因給付不能之損害賠償 |
D |
丙為甲之債務履行輔助人 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲乙為好友，甲因公調職出國工作 2 年，乙剛好正在找屋承租，於是甲將其所有之 A 屋，借給好友乙住，約定甲在國外期間無償借乙住，乙幫忙保管整理 A 屋。後來甲於國外需錢孔急，將 A 屋賣給丙，丙取得 A 屋所有權後，以存證信函要求乙於 10 日內，馬上搬出，10 日後丙馬上訴請乙返還 A 屋。下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲乙間之使用借貸契約為期 2 年，對於 A 屋受讓人丙仍繼續存在，丙不得要求乙搬出 |
B |
乙之占有並非無權占有，丙不得請求乙返還 A 屋占有 |
C |
丙得對乙主張 A 屋之所有物返還請求權 |
D |
甲乙間之使用借貸雖訂有期限，但期限屆滿前，甲得隨時請求返還借用物 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
若當事人約定買賣價金逾期未清償，應按「每千元每日壹元計算」支付違約金。關於該違約金債權請求權之消滅時效，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
15 年 |
B |
5 年 |
C |
2 年 |
D |
6 個月 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲於乙大賣場看中 A 型液晶電視展示品，向乙購買一部同型商品，乙則允諾於次日免費運送 A 型商品至甲之住所地。當晚，乙之倉庫管理員丙依賣場之聯絡，備妥 A 型商品一部，並完整包裝置放於倉庫內，等待次日一早即可將其交付運送人員運送於甲。詎料，當晚因倉管人員丁之過失致倉庫及其內之商品（含 A 型商品）燒燬殆盡。就受此影響之甲、乙間之法律關係，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲應催告乙再次交付 A 型商品，並於催告未果後，始得解除契約 |
B |
甲不得再向乙請求交付 A 型商品，乙亦不得請求甲支付價金 |
C |
甲不得再向乙請求交付 A 型商品，僅得向乙請求賠償因此所受損害 |
D |
甲得逕行解除與乙就 A 型商品之買賣契約，並不得請求賠償因此所受損害 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
民法第 191 條之 1 規定，對於商品製造人責任之成立要件有三項推定。不包括下列何項推定？ |
|||
A |
推定商品有欠缺 |
B |
推定商品製造人之過失 |
C |
推定商品使用人有損害 |
D |
推定商品之欠缺與損害間有因果關係 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列關於承攬契約與委任契約之敘述，何者正確？ |
|||
A |
承攬人、受任人原則上均應自己完成工作或處理委任事務，不得使第三人代為處理 |
B |
承攬契約，於工作未完成前，僅定作人得隨時終止契約；委任契約，當事人之任何一方得隨時終止契約 |
C |
承攬契約及委任契約均因定作人或委任人破產而消滅 |
D |
承攬契約必為有償之契約，委任契約必為無償之契約 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲乙丙丁戊共同對 A 負有新臺幣（下同）100 萬元之連帶債務，未約定分擔部分，已屆清償期。在 5人當中，A 對於丙表示免除其債務，甲則是對 A 有 40 萬元已屆期之債權，而戊則是負債累累逃亡海外不知去向，A 選擇向乙請求清償所有連帶債務。乙則是得知丙已被免除債務，並對 A 以甲之債權主張抵銷後，清償全部剩下債務。乙在清償全部債務後，對於其他四人行使求償權。其中，對於戊不知去向無法求償之部分，則是以擴張求償權之方式，請求共同承擔。下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
乙對 A 應負有共同清償 40 萬元之義務 |
B |
A 已免除丙之債務，故乙不得對丙求償 5 萬元 |
C |
乙得向甲請求 5 萬元 |
D |
乙得向丁行使求償權，僅得請求 20 萬元 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲因為平日相當繁忙，故與乙之間訂立概括委任契約協助處理事務，以減輕負擔。下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲乙間既然訂立委任契約，所以必然同時發生事務處理權之授與，否則乙無法處理事務 |
B |
委任契約可為有償契約，亦可為無償契約。故乙若受有報酬，處理委任事務時，除應依委任人之指示，並應負與處理自己事務為同一之注意義務 |
C |
雖然是概括委任，若乙要幫甲所有而空著未使用之房屋出租於丙，打算訂定為期 3 年之租賃契約，應得到甲之特別授權 |
D |
甲乙於委任契約中，未特別約定應由乙親自處理事務時，乙得隨時委任丁代為處理事務 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列關於民法上合夥之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
合夥是雙務契約、有償契約 |
B |
合夥具法人資格，有權利能力 |
C |
對合夥負有債務者，不得因其對任何合夥人有債權而主張抵銷 |
D |
合夥財產若不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，應負連帶責任 |
| #112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲缺錢，向乙表示想借款新臺幣（下同）500 萬元，乙回答沒問題，10 日後可匯款至甲銀行帳戶。雙方約定借款利息之利率為週年 22%，分 10 年攤還，並於第 5 年開始才可返還原本。而且，乙為了收取更多利息，以預扣利息為由，實際上僅交付甲 400 萬元。依民法規定，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲乙合意借貸金錢時，消費借貸契約已成立 |
B |
該利息約定過高，超過部分雖非無效，但乙無請求權 |
C |
甲欲提前攤還原本以降低負擔，於借款經過 1 年後，即得隨時為之 |
D |
預扣之 100 萬元既未實際交付甲，並非貸與本金之一部分 |