| #警佐,#中華民國憲法,#107年,#38期,#changih, | |||
司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判，及下列何者？ |
|||
| #警佐,#中華民國憲法,#107年,#38期,#changih, | |||
下列對於司法院大法官釋字第 371 號解釋，有關法官於審理案件中聲請解釋憲法之敘述， 何者正確？ |
|||
| #106年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#法律廉政,#財經廉政,#公平交易管理,#商業行政,#農業行政,#漁業行政,#僑務行政(選試英文),#公職社會工作師,#行政法, | |||
有關公、私法之區別，最主要將影響下列那兩種司法審判權之區分？ |
|||
A |
憲法審判權與民事審判權 |
B |
行政審判權與民事審判權 |
C |
民事審判權與刑事審判權 |
D |
行政審判權與刑事審判權 |
| #106年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#法律廉政,#財經廉政,#公平交易管理,#商業行政,#農業行政,#漁業行政,#僑務行政(選試英文),#公職社會工作師,#行政法, | |||
有關司法院釋字第 443 號解釋所謂之法律保留，下列何者錯誤？ |
|||
A |
並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 |
B |
何種事項應立法，應視主管機關層級而異 |
C |
何種事項應立法，應視侵害法益程度而容許合理之差異 |
D |
規範密度，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 |
| #106年,#高等考試三級,#智慧財產行政,#行政法 , | |||
甲所有坐落於臺北市之土地，原本之土地使用分區為「加油站用地」，經臺北市政府都市計畫定期通盤檢討後，該加油站用地變更為「交通用地（遊客中心）」。請問甲得否對該都市計畫定期通盤檢討之變更提起訴願或行政訴訟？試舉相關司法院大法官解釋說明之。 |
|||
| #106年,#高等考試三級,#智慧財產行政,#行政法 , | |||
有關公、私法之區別，最主要將影響下列那兩種司法審判權之區分？ |
|||
A |
憲法審判權與民事審判權 |
B |
行政審判權與民事審判權 |
C |
民事審判權與刑事審判權 |
D |
行政審判權與刑事審判權 |
| #106年,#高等考試三級,#智慧財產行政,#行政法 , | |||
有關司法院釋字第 443 號解釋所謂之法律保留，下列何者錯誤？ |
|||
A |
並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 |
B |
何種事項應立法，應視主管機關層級而異 |
C |
何種事項應立法，應視侵害法益程度而容許合理之差異 |
D |
規範密度，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 |
| #106年,#高等考試三級,#法制,#行政法 , | |||
有關公、私法之區別，最主要將影響下列那兩種司法審判權之區分？ |
|||
A |
憲法審判權與民事審判權 |
B |
行政審判權與民事審判權 |
C |
民事審判權與刑事審判權 |
D |
行政審判權與刑事審判權 |
| #106年,#高等考試三級,#法制,#行政法 , | |||
有關司法院釋字第 443 號解釋所謂之法律保留，下列何者錯誤？ |
|||
A |
並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 |
B |
何種事項應立法，應視主管機關層級而異 |
C |
何種事項應立法，應視侵害法益程度而容許合理之差異 |
D |
規範密度，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 |
| #106年,#高等考試三級,#僑務行政（選試英文）,#比較政府, | |||
美國憲政體制的主要特徵之一就是權力的「制衡」（check and balance），試說明並列舉總統、國會與司法部門之間的權力制衡關係。 |
|||