| #111鐵路特考,#佐級,#佐級事務管理,#法學大意, | |||
行政罰之裁處權，自違反行政法上義務終了時起算，應經過幾年才消滅？ |
|||
A |
15 年 |
B |
10 年 |
C |
5 年 |
D |
3 年 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
憲法法庭 111 年度憲判字第 1 號判決中，就道路交通管理處罰條例對肇 事駕駛人強制抽血檢測酒精濃度之規定，闡明執法人員據此所實施之強 制取證措施所應遵守之正當法律程序，請說明並評述之。（20 分） |
|||
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
某日深夜，A 職業駕駛人於工作中，獨自駕駛汽車與路邊停靠車輛擦撞 後，最後自撞電線桿，A 受輕微擦挫傷，意識清醒，並未造成其他人員 傷亡。警察 B 到場處理，雖研判 A 身上並無存有酒氣，並經 A 表示係 因疲勞駕駛而肇事，但 B 仍要求 A 進行吐氣酒測，遭 A 拒絕，故 B 依 據道路交通管理處罰條例第 35 條第 6 項規定，將 A 強制移由受委託醫 療機構，採檢其血液中酒精濃度值。 |
|||
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
行政程序法有關利害關係人之規定，不包括下列何者？ |
|||
A |
書面之行政處分應送達已知之利害關係人 |
B |
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，應給予利害關係人陳述意見之機會 |
C |
在行政程序中，利害關係人得申請閱覽卷宗 |
D |
因可歸責於利害關係人之事由，致程序有顯著延滯者，由其負擔因延滯所生之費用 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
甲直轄市政府與乙直轄市政府可能發生之法律關係，不包括下列何者？ |
|||
A |
行政契約關係 |
B |
職務上協助 |
C |
權限之委託 |
D |
權限之委任 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何種情形，行政機關不得依申請准為公示送達？ |
|||
A |
應為送達之處所不明者 |
B |
於有治外法權人之事務所為送達而無效者 |
C |
於外國為送達，不能囑託該國管轄機關以雙掛號發送者 |
D |
對於不特定人之送達 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
關於行政程序委任代理人之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
每一當事人得委任三位代理人 |
B |
申請之撤回，須受特別授與代理權始得為之 |
C |
代理人於最初為行政程序行為時已確定者無須提出委任書 |
D |
代理權授與之撤回，經通知行政機關後，始對行政機關發生效力 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
甲某日收受乙機關對其所作成之非授予利益之行政處分，於下列何種情況下，該行政處分無效？ |
|||
A |
乙機關未給予甲陳述意見之機會 |
B |
乙機關承辦該事件之公務員應迴避而未迴避 |
C |
應以證書之方式作成而未給予證書 |
D |
該行政處分之內容違反法律保留原則 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
甲機關作成行政處分，核發乙一筆補助款後，始發現乙不符合請領之資格。下列有關行政機關追回該補助款之敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲機關不必考量相關情事，皆得撤銷原處分，請求乙返還 |
B |
甲機關之上級機關無權撤銷原處分 |
C |
甲機關應於知悉該處分違法後 5 年內撤銷原處分，請求乙返還 |
D |
甲機關於撤銷原處分後，欲請求乙返還時應以行政處分為之 |
| #111年,#三等,#警察人員考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
關於行政處分附款之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款 |
B |
行政機關作成行政處分無裁量權時，不得為附款 |
C |
保留行政處分之廢止權得作為附款 |
D |
保留負擔之事後變更得作為附款 |