| #107年,#高等三級,#法制,#立法程序與技術, | |||
行政機關之事務管理受到「法律保留原則」的拘束，行政機關為何還可以透過訂定行政命令的方式來作為事務管理之法源依據？並請具體說明應遵守那些行政法基本原則之要求。行政機關於行政命令之訂定，是否存有不受法律保留原則拘束之例外？並請具體舉例。 |
|||
| #103年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
何謂「直接審理原則」？行政訴訟法有何規定？如甲行政法院囑託乙地方法院行政訴訟庭調查證據，則甲行政法院應如何處理乙地方法院行政訴訟庭調查證據之結果，始不致於違反行政訴訟法規定之「直接審理原則」？ |
|||
| #104年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
高雄市政府工務局就甲所有之違章建築物作成拆除處分，限期命甲應於文到 10 日內自行拆除該違建，否則主管機關工務局將代為拆除。試問： |
|||
| #104年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
水污染防治法第四十條第一項規定：「事業或污水下水道系統排放廢（污）水，違反第七條第一項或第八條規定者，處新臺幣六萬元以上二千萬元以下罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按次處罰；情節重大者，得令其停工或停業；必要時，並得廢止其水污染防治許可證（文件）或勒令歇業」。第六十六條規定：「本法之停工或停業、撤銷、廢止許可證之執行，由主管機關為之；勒令歇業，由主管機關轉請目的事業主管機關為之」。甲事業違法排放廢污水，經當地主管機關即高雄市政府環境保護局（環保局）查獲，認為其違規情節重大，且有勒令歇業之必要，遂依上開規定函請該府經濟發展局（經發局）勒令甲歇業。試問： |
|||
| #105年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
（承上題）行政法院審理本案時，其舉證責任應如何分配？又當事人舉證證明應至何種程度，法院始能產生其為真實之心證？請依據我國學理及實務上有關舉證責任分配及證明度之見解說明之。 |
|||
| #106年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
某甲為單身老榮民，居住於板橋榮民之家。民國 95 年 7 月，邂逅乙女士，兩人談起黃昏之戀，因感來日無多，遂於同年 8 月閃電結婚。但結婚時，未依據我國修正前民法所規定「公開儀式、兩人以上證人」之要件，只在板橋榮民之家福利社地下室簡單宴客，即登記戶籍為夫妻。甲於民國 99 年 2 月死亡，遺有遺產。該管國稅局乃依據戶籍登記資料，發單命乙女士繳納遺產稅。乙不服，循序進行救濟，案件進入行政法院審判程序。詎料某甲在中國大陸遺有大陸籍兒子丙一名，丙知悉父親過世，悲痛萬分，但又知悉後母乙正準備辦理父親遺產之繼承手續。丙乃認為，父親甲與乙女士當初結婚之民事手續並不完備，乙不應具有遺產之繼承資格。爰委託律師，在臺灣板橋地方法院提起確認甲乙婚姻關係不成立之民事訴訟。試問：倘若審理乙所提起爭訟遺產稅行政訴訟之承審法官知悉上開民事訴訟，應當如何處理其所承審之遺產稅行政訴訟？ |
|||
| #108年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
突遭車禍，經濟陷入困頓，而三餐不繼，爰向社會福利主管機關 B 申請急難救助金；但遭 B 機關以其尚不符合資格為由而駁回。乙不服，除提起訴願外，同時並聲請暫時權利保護，以求至少在訴願決定作成前，能先獲得紓困，度過難關。試問：乙就此應向受理訴願機關或行政法院申（聲）請那種類型之暫時權利保護？又，受理之機關或法院應否准其所請？ |
|||
| #108年,#高等三級,#智慧財產行政,#訴願法與行政訴訟法, | |||
請比較行政訴訟法上「上訴」、「抗告」、「再審」及「重新審理」等四種制度，分別在於當事人不服行政法院之何種裁判，請求救濟時適用之？ |
|||
| #100年,#高等三級,#財經廉政,#僑務行政,#智慧財產行政,#公平交易管理,#商業行政,#農業行政,#漁業行政,#公職社會工作師,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#原住民族行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#法制,#法律廉政,#行政法, | |||
交通部民用航空局依「民用航空法」之規定，命令機場一定範圍內之鴿舍應予拆除，係屬行政機關對於人民依行政處分之行為義務之強制執行，請問其執行方法有幾種？試分別扼要說明之。 |
|||
| #100年,#高等三級,#財經廉政,#僑務行政,#智慧財產行政,#公平交易管理,#商業行政,#農業行政,#漁業行政,#公職社會工作師,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#原住民族行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#法制,#法律廉政,#行政法, | |||
何謂行政指導？行政機關為行政指導時，是否須受依法行政原則之支配？又行政指導如有不當或違法，致相對人之權益遭受損害時，相對人是否有法律救濟途徑？試分別說明之。 |
|||