#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
得提起訴願者,為下列何種情況? |
A |
公務人員對於人事主管機關所為之行政處分不服 |
B |
會計師對於會計師懲戒委員會所為之懲戒處分不服 |
C |
教師對於大學駁回其升等申請之決定不服 |
D |
人民對於行政機關拒絕損害賠償之決定不服 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何種行政訴訟有補充性原則之適用? |
A |
確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟 |
B |
確認行政處分無效之訴訟 |
C |
一般給付訴訟 |
D |
課予義務訴訟 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何者並非行政罰法所規定之「裁罰性不利處分」? |
A |
依據道路交通管理處罰條例對違規行人課處之罰鍰 |
B |
依據電子遊戲場業管理條例對電子遊戲場業者所為停止營業處分 |
C |
依稅捐稽徵法第 24 條對納稅義務人財產所為不得移轉或設定他項權利之處分 |
D |
依據臺北市舞廳舞場酒家酒吧及特種咖啡茶室管理自治條例第 12 條第 1 項之停業處分 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列有關「罰鍰」與「怠金」之敘述,何者正確? |
A |
「怠金」原則上不受到一事不二罰原則之拘束 |
B |
「罰鍰」應當法有明文方得課處,「怠金」不必 |
C |
「罰鍰」之課處應當履行事先告誡之程序,「怠金」不必 |
D |
「罰鍰」乃以金錢課處作為處罰之實質內容,「怠金」則與金錢無涉 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列案例中,何者可能違反「一事不二罰」之原則? |
A |
汽車駕駛人將汽車停放在公共道路旁「限停 1 小時」之限時停車格達 12 小時,遭交通警察告發 6 次, 並開立 6 張罰單 |
B |
營業人銷售應納加值型營業稅商品,漏開發票,遭稅捐稽徵機關課處「漏稅罰」以及「行為罰」 |
C |
電動玩具業者違法深夜營業,遭課處罰鍰及斷水斷電 |
D |
酒後駕車超標,經移送地方法院檢察署,獲得緩起訴處分。嗣後又遭行政機關就該酒駕行為課處罰鍰 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
關於行政程序法所規定之行政處分附款,下列敘述何者錯誤? |
A |
凡是行政處分均可以添加附款 |
B |
行政程序法所明文規定行政處分之附款,包括條件、期限、負擔、保留行政處分之廢止權、保留負擔 之事後附加或變更 |
C |
為確保行政處分法定要件之履行,而以該要件為附款內容者,得將該附款添加於無裁量權之行政處分 |
D |
裁量處分可以添加附款 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
私法人之職員、受僱人或從業人員,因執行其職務或為私法人之利益為行為,致使私法人違反行政法上 義務應受處罰者,私法人之董事或其他有代表權之人,如對該行政法上義務之違反,因故意或重大過失, 未盡其防止義務時,除法律或自治條例另有規定外,應如何處斷? |
A |
裁量處分可以添加附款 |
B |
應並受同一規定罰鍰之處罰 |
C |
免予處罰 |
D |
應當追繳該期間之薪資所得 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何種措施不在行政執行法所明文、直接規定之即時強制方法之中? |
A |
徵用公共道路行駛中之車輛 |
B |
對人實施管束 |
C |
對物加以扣留、使用及限制其使用 |
D |
對住宅建築物之進入 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依司法院之解釋,有關都市計畫之性質,下列敘述何者正確? |
A |
所有都市計畫之變更,均屬法規命令之變更 |
B |
都市計畫之變更,如直接限制一定區域人民之權利者,則其性質即屬公法上之觀念通知 |
C |
個案性的都市計畫變更,只要有直接限制一定區域內特定人或可得確定多數人之權益或增加其負擔者, 均得以提起行政爭訟 |
D |
都市計畫變更係行政契約之履約行為 |
#106年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依司法院解釋及司法實務相關見解,下列何者不屬於行政契約? |
A |
海關管理貨櫃契約 |
B |
國防部採購中心締結文具共同供應契約 |
C |
全民健康保險特約醫事服務機構合約 |
D |
國立陽明大學醫學院公費生服務合約 |