#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
A 為治安顧慮人口,轄區員警 B 於例行到府查訪時,在 A 客廳的沙發椅旁邊地上發現一 支警用電擊器,經詢無許可執照,乃當場扣留。請分析: 該扣留行為之法律性質、警察依法應踐行那些程序?(15 分) A 不服 B 之扣留行為,有何法律救濟途徑?(10 分) |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據行政罰法之規定,下列敘述,何者錯誤? |
A |
數行為違反同一行政法上義務之規定者,分別處罰之 |
B |
一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受其它處罰 |
C |
一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處 |
D |
違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何種行政訴訟採「訴願前置原則」? |
A |
課予義務訴訟 |
B |
提起無效確認之訴 |
C |
公眾訴訟 |
D |
提起一般給付之訴 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據訴願法第 1 條但書規定:「但法律另有規定者,從其規定。」則下列何者仍得依法提起訴願? |
A |
不服依社會秩序維護法之違序處分 |
B |
不服依集會遊行法之不予許可遊行之處分 |
C |
不服依道路交通管理處罰條例之罰鍰處分 |
D |
不服依公務員懲戒法之懲戒處分 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
警察依據道路交通管理處罰條例,針對違規停車所開罰單,係屬下列何種處罰? |
A |
刑事罰 |
B |
行政罰 |
C |
行政刑罰 |
D |
懲戒罰 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據行政程序法之規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之應送達處所之接收 郵件人員」,係屬於下列何種送達方式? |
A |
留置送達 |
B |
寄存送達 |
C |
補充送達 |
D |
囑託送達 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據行政程序法之規定,行政機關基於調查事實及證據之必要,得以書面通知相關之人陳述意見。下列何者非法定通 知書中應記載之項目? |
A |
詢問目的、時間與地點 |
B |
是否行使緘默權 |
C |
得否委託他人到場 |
D |
不到場所生之效果 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
有關行政罰法所規定之行政調查與裁處,下列敘述,何者錯誤? |
A |
一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權者,由法定罰鍰額最高之主管機關管轄 |
B |
一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,由處理在先之機關管轄 |
C |
得沒入或可為證據之物,得扣留之 |
D |
行政罰之裁處權,因五年期間之經過而消滅 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據行政罰法之規定,行政機關於裁處前,下列何者非屬於依法不給予受處罰者陳述意見之情形? |
A |
裁處所根據之事實,客觀上明白足以確認者 |
B |
依法調查結果作為罰鍰處分者 |
C |
已依規定舉行聽證程序者 |
D |
大量作成同種類之裁處 |
#100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
某客運公司因違規未依核定路線及站位停靠,分別遭交通局及警察局依法開單舉發處以罰鍰,並通知改善,因仍未改 善,致遭處怠金。下列有關敘述,何者正確? |
A |
罰鍰與怠金均屬公法上金錢給付義務 |
B |
罰鍰與怠金均應事先告戒 |
C |
對罰鍰與怠金之不服,均可聲明異議 |
D |
罰鍰與怠金均為執行罰 |