| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關地方自治團體訂定涉及人民權利之罰則規定，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
基於憲法第23條之規定，地方自治團體完全不得訂定涉及人民權利事項之罰則 |
B |
基於憲法有關地方自治之規範精神，地方自治團體訂定罰則時，不受憲法第23條之拘束 |
C |
地方自治團體，得依中央法律授權，訂定行政罰 |
D |
基於自治事項與委辦事項之區別，地方自治團體僅得針對委辦事項自行訂定罰則 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
下列何者非屬國家所作成之私法行為？ |
|||
A |
高雄市政府因辦公廳舍之需要租賃房屋 |
B |
交通部臺灣鐵路管理局提供運輸服務 |
C |
勞動部勞工保險局提供失業給付 |
D |
臺北市政府因開市政會議訂購午餐便當 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
下列何項爭議，非得依行政訴訟法提起行政訴訟？ |
|||
A |
請領公教人員保險養老給付之爭議 |
B |
中央健康保險署與全民健康保險醫事服務機構關於特約之爭議 |
C |
政府採購廠商與機關間關於決標之爭議 |
D |
主管機關終止公務人員配住宿舍關係之爭議 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
行政釋示自法規生效之日起有其適用 |
B |
行政釋示對於法官無法律上拘束力 |
C |
行政機關變更函釋，前函釋並非當然錯誤 |
D |
行政機關變更函釋，關於新舊函釋之適用，採從新從優原則 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
藥害救濟法第13條第9款所定有關常見且可預期之藥物不良反應，不得申請藥害救濟。依司法院釋字第767號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
將常見且可預期之藥物不良反應完全排除於得申請藥害救濟範圍之外，與比例原則無違 |
B |
「常見」、「可預期」之意義，於個案中經由適當組成之機構依其專業知識加以認定及判斷，司法不再予以審查 |
C |
所謂「常見且可預期之藥物不良反應」，雖屬不確定法律概念，但依據一般人民日常生活與語言經驗，尚非難以理解，未違反法律明確性原則 |
D |
藥害救濟之給付對象、要件及不予救濟範圍之事項，屬社會政策立法，立法者自得斟酌國家財力、資源之有效運用及其他實際狀況，為妥適規定，享有較大之裁量空間 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
關於依法行政之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據 |
B |
在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束 |
C |
國家為達成給付行政之任務，於法規未明定時，得選擇以公法上行為或私法上行為作為實施之手段 |
D |
行政內部屬法外空間，行政主體所為內部行政行為不受法之拘束 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
司法院釋字第553號解釋謂：「地方自治團體處理……委辦事項……，……中央……亦得就行政作業之合目的性等實施……監督」其情形與下列何者之審查相似？ |
|||
A |
行政法院依行政訴訟法第200條審查人民提起課予義務訴訟是否「有理由」 |
B |
行政法院依行政訴訟法第201條審查行政處分有無「濫用權力」 |
C |
原處分機關依訴願法第58條重新審查原處分是否「妥當」 |
D |
行政機關依行政程序法第10條審查機關本身行使裁量權有無「符合法規授權之目的」 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於受刑人不服監獄處分或其他管理措施時之救濟制度，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
均不得向法院提起訴訟請求救濟 |
B |
立法機關得基於立法形成自由，視相關措施侵害受刑人權利之程度，設計屬機關內部自我省查糾正之申訴程序 |
C |
監獄處分或其他管理措施乃刑事判決之執行，自屬刑事訴訟審判權範圍 |
D |
相關案件，因侵害受刑人之基本權利尚屬輕微，故適用行政訴訟法簡易訴訟程序，但應經言詞辯論 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於獨立機關之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
承認獨立機關之存在，主要目的在法律規定範圍內，排除上級機關所為對其具體個案決定之指揮與監督 |
B |
立法院經由立法賦予獨立機關獨立性與自主性之同時，仍應保留行政院院長對獨立機關重要人事之一定決定權限 |
C |
立法院經由立法設置獨立機關，使其得依據法律獨立行使職權並自主運作，旨在強化行政一體及責任政治之要求 |
D |
行政院院長更迭時，獨立機關委員因享有任期保障，故毋庸與行政院院長同進退 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
直轄市政府（下稱市政府）成立由各相關業務主管機關組成之聯合稽查小組，針對特種行業等進行行政檢查。關於此種聯合稽查行為之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
聯合稽查小組由業務不相隸屬之機關組成，不排除各組成機關間以行政協助方式進行檢查業務 |
B |
聯合稽查行為不涉及行政機關管轄權之移轉或變更 |
C |
聯合稽查中發現違章情事而為裁罰時，如涉及跨機關權限之行使，一律以市政府為原處分機關 |
D |
各機關執行聯合稽查，如參與之機關對管轄權歸屬有爭議時，由市政府決定之 |