| #113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
被害人於警察偵查犯罪中未經具結所為陳述之證據能力，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
依據《刑事訴訟法》第 158 條之 3 規定，無證據能力 |
B |
依據《刑事訴訟法》第 159 條之 1 第 2 項規定，除顯有不可信之情況者外，有證據能力 |
C |
如其陳述同具有「特信性」、「必要性」者，依「舉輕以明重」原則，本於《刑事訴訟法》第 159 條之 2、第 159 條之 3 之同一法理，例外認為有證據能力 |
D |
被害人在警察偵查犯罪中所為陳述本即無具結之義務，故一律有證據能力 |
| #113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
甲、乙係共同正犯，兩人於 Line 上溝通如何進行犯罪之訊息。兩人作案後，為警察機關所查獲，並依法起出兩人於 Line 上的犯罪訊息。試問此 Line 上的訊息應屬下列何種證據？ |
|||
| #113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
下列何種情形，司法警察得於夜間詢問犯罪嫌疑人？ |
|||
| #113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
甲於犯下殺人案後，逃跑途中，因衣服沾有大面積血跡，顯為可疑，經路人 A 報警，警察 P 將甲以準現行犯逮捕，並對甲之身體、隨身攜帶之背包加以搜索。關於 P 所實施之搜索，下列何者正確？ |
|||
| #113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
警察偵辦毒品案件時，將藥頭甲提供毒品的手機訊息以電話截圖下載後，提出作為甲販毒證據。案經起訴審理，甲之辯護人主張該截圖不具證據能力。下列敘述何者正確？ |
|||
| #113年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法, | |||
有關辯護人之選任，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
選任辯護人， 得例外以口頭為之 |
B |
與被告訂有婚約者， 得獨立為 其 選任 |
C |
偵查 中經 檢察 長許可者，亦得選任非律師為辯護人 |
D |
被告 於審判中未經選任辯護人者，審判長 認有必要， 應指定公設辯護人 或律師 為 其 辯護 |
| #113年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法, | |||
司法警察詢問犯罪嫌疑人， 例外 情形 得於夜間行之。 下列何者 不 屬之？ |
|||
| #113年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法, | |||
證人 有 拒絕證言 權利， 下列 何種 情形屬之？ |
|||
| #113年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法, | |||
有關 對證人訊問或詢問之敘述， 下列 何者正確？ |
|||
A |
判斷是否為合法誘導詢問，以詢問者之主觀意思是否出於善意為準 |
B |
使證人為異其記憶之陳述，屬偵查技巧 |
C |
暗示足使證人發生錯覺之危險者，非法所允許 |
D |
為 確認證人陳述真意，一律禁止為誘導訊問 |
| #113年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法, | |||
因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗 。下列敘述何者正確？ |
|||