A

新興毒品的檢測不易，為了妥善利用人力，因此將目標放在降低吸食毒品的人口，相關緝毒工作轉由檢察機關與調查局負責

B

針對高風險參與犯罪活動之人的毒品施用早期介入，能有效減少犯罪發生，達到犯罪預防的目的

C

境外合作與邊境防堵、溯源斷根來減少毒品供給，雖然能夠降低犯罪的發生，但也會出現犯罪移轉的現象

D

為掌握最新毒品情資，可規劃建置「毒品查緝情資整合分析資料庫」，整合毒品相關資料

A

放寬二類電信審核與查核，減少匿名性方式來增加犯罪風險

B

增加 ATM 的巡邏頻率，強化金融機構攔阻作為，可增加犯罪的阻力

C

打擊車手集團，使車手集團經營需耗費大量成本，相對減少犯罪酬賞

D

透過法治宣導與法律來激發潛在犯罪者的良心，移除犯罪藉口

A

警察組織應該採用半軍事化結構，強調服從，才能確實執行警察的專業技能

B

強調偵查實務與鑑識能力，善用各種偵訊測謊的技巧來進行辦案，展現警察專業

C

透過長期訓練、再進行遴選、最後經由嚴格測驗並淘汰，才能篩選出符合專業化警政所需的人力

D

應善用當代最新科技來進行犯罪預防及追緝工作，針對新型態犯罪擬定應變策略

A

分析之目的係為了解問題的特性、成因、嚴重性與範圍，以及研擬解決之道

B

評量是整個模式中最後階段，針對採取的策略進行評量，了解是否達成目的

C

反應是在可能的解決方案當中，配合實務及分析結果，選擇最適當之策略

D

掃描主要是蒐集相關資訊，加以深入研究，才能界定問題範圍

A

決策者對於問題及目標都有清楚的認識且互不衝突，但執行上往往隱晦不明

B

理性決策以追求組織最大利益為主，因此實際決策過程中所有決策者會有一致性的價值信念來客觀進行決策

C

理性決策模式實際執行上會因為時間、勞力及費用有限而干擾

D

理性決策模式可以透過資料比對來進行各種理性思維分析，得以尋找出最佳方案，但在實際執行過程當中未必能確實的執行

A

為了能夠解決衝突，採用妥協模式將能完美的解決衝突

B

透過正式管道提出建議與表達異議，而非四處散播不實情況

C

有意無意地洩漏相關機密，並從中阻礙破壞行動

D

各種方式反應無效，提出辭呈離職

A

第三方警政的概念當中，第一方是指犯罪人，第二方是指警察，第三方則是指其他能夠防止或控制犯罪的人

B

第三方警政強調要求非違法的第三方來承擔犯罪預防與控制的責任，但其核心主導權仍然是警察，方能指揮第三方來協助

C

第三方警政除了鼓勵第三方民眾主動協助治安管理之外，還可以透過法律規範來強制第三方民眾配合

D

有了第三方警政的協助，情境犯罪預防策略不必繼續實施，因為全民皆警，犯罪無所遁形

A

政治

B

效益

C

法律

D

時間

A

警察組織是一個擁有武力的執法團體，但由於工作有緊急性與危險性，為了保護民眾與自身的安全，其裁量權自由度較高，以個人主義的領導為主

B

警察組織是依據法律授權執法，同時也透過法律授權行政命令與規定來處理相關業務

C

警察組織隸屬於內政部警政署，重大決策的最上層級為內政部部長

D

警察組織中的幕僚層級是蒐集資料、提供意見以供決策層級參考，因此幕僚層級必須直接與民眾接觸，才能了解民眾需求，進而提供意見

A

被害者能夠提供案件偵查的關鍵訊息，而警察能夠儘量提供被害者犯罪案件的相關處理情形，建立彼此的信任，有利被害者安定的感受

B

強化警政作為，增加巡邏頻率與強度、預防被害宣導、推動社區警政等，對於被害者來說就是良好的預防和保護措施

C

警察應以更積極的態度來處理犯罪被害事件，像是確實簽發報案三聯單、快速處理案件、善意提醒可能的風險訊息與協助資源，可降低重複被害的機會

D

警察應依照職責範圍依法辦理，依照程序進行被害者的安置，以超然的專家角色處理犯罪現場，不應感受被害者情緒的變化