,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲、乙、丙三人互不認識,分別租賃同一住宅內之不同套房居住,住宅內之客廳與廚房,則屬甲、乙、丙三人共同使用空間。某日司法警察丁認爲甲涉嫌竊盜,趁甲外出時,至甲居住之住宅,經表明並出示司法警察身分後,徵得乙之同意,進入該住宅客廳及甲居住之套房內進行搜索。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解,下列敘述何者正確? |
A |
司法警察丁搜索甲房間係屬違法搜索,因乙無同意權 |
B |
司法警察丁搜索客廳係屬違法搜索,因乙無同意權 |
C |
司法警察丁搜索甲房間係屬合法搜索,因已徵得乙之同意 |
D |
司法警察丁搜索甲房間係屬合法搜索,因屬逕行搜索 |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲因涉犯搶奪罪遭警查獲,甲於司法警察製作警詢筆錄時,冒用乙之姓名應訊,檢警均未發現甲冒用乙姓名情事,嗣檢察官逕以乙為被告提起公訴。法院審理時,乙經傳喚到庭應訊,法院始查明上情。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解,下列敘述何者正確? |
A |
法院應請檢察官更正被告姓名為甲,傳喚甲到庭應訊,並對甲判決有罪 |
B |
法院應對乙進行通常程序,判決乙免訴 |
C |
檢察官起訴不合法,法院應逕為不受理判決 |
D |
法院應對乙進行通常程序,判決乙無罪 |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
依據《刑事訴訟法》相關規定,司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要,得以詢問犯罪嫌疑人或證人。就此不同對象之程序機制,下列敘述何者正確? |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
強制性交犯罪被害人主張審判程序到庭接受詰問,將因身心壓力無法為完全之陳述,要求以司法警察調查過程之陳述筆錄作為證據。依據司法院大法官釋字第 789 號解釋,法院調查本項警察詢問「被害人筆錄」的合法要件,下列敘述何者錯誤? |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
被害人甲因其所有之汽車停放於其住家門口附近之路邊停車格中,深夜遭不明人士蓄意破壞,車燈及車窗玻璃全被擊碎,輪胎亦遭刺破,致使汽車無法使用,隨即向司法警察機關報案及提出告訴,並表示追訴之意思。有關司法警察機關處理被害人甲之報案及所提告訴,下列敘述何者正確? |
A |
司法警察機關因被害人報案,知有犯罪嫌疑時,應即開始調查,被害人甲所提之告訴已生效力 |
B |
司法警察機關得對案件作立案審查,以確認是否受理該案與被害人甲所提告訴之效力 |
C |
因被害人甲未指明犯罪嫌疑人為何人,故司法警察機關僅能受理報案備查,被害人甲所提之告訴不生效力 |
D |
單純財物損害案件係屬民事事件,並非司法警察機關執掌事項,故司法警察機關僅能予以備案,被害人甲所提之告訴不生效力 |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
司法警察甲、乙巡邏時行經某住戶之門外,突聽到屋內有男子正在大聲辱罵髒話,且有一名女子同時大喊救命,聲音急促,甲、乙遂立即破門入屋。依據《刑事訴訟法》之相關規定,下列敘述何者正確? |
A |
司法警察破門入屋係屬違法,應先合法取得搜索票後,始得合法進入該屋內 |
B |
司法警察破門入屋係屬違法,破門入屋應僅限於 24 小時內證據有偽造、變造、湮滅或藏匿之虞者,方得破門入屋實施緊急搜索 |
C |
司法警察破門入屋係屬合法,因就客觀情形有明顯事實,足信為有人在內犯罪而情形急迫者,即得破門入屋實施逕行搜索 |
D |
司法警察破門入屋係屬合法,只要破門入屋後,取得屋內任一有使用權人之同意,即屬合法之無令狀搜索 |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
《刑事訴訟法》規定有關司法警察執行拘提或逮捕被告、犯罪嫌疑人時,下列敘述何者正確? |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
司法院大法官釋字第 507 號解釋:「被害人有請求司法機關予以偵查、追訴、審判之權利」,故為保障被害人權利,刑事訴訟程序設有「訴訟參與」制度。試問有關被害人訴訟參與之說明,下列敘述何者正確? |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲因涉犯強盜殺人嫌疑重大,司法警察乃至甲住所之門口處,依法對甲執行拘提,並實施附帶搜索。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解,關於司法警察實施附帶搜索之行爲,下列敘述何者違法? |
,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
關於司法警察無搜索票而搜索住宅,依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解,列敘述何者合法? |