#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
依據海岸巡防機關器械使用條例規定,海洋委員會海巡署艦隊分署北部地區機動海巡隊宜蘭艦執行專案任務,遭受武力危害,經合理判斷,認已無其他手段制止時,得於必要限度內使用砲;同樣依前述條件,另若情況急迫且無法有效通聯時,砲的使用准駁權分別為何? |
A |
海洋委員會主任委員;海洋委員會海巡署署長 |
B |
海洋委員會海巡署署長;海洋委員會海巡署艦隊分署分署長 |
C |
海洋委員會海巡署署長;海洋委員會海巡署艦隊分署北部地區機動海巡隊宜蘭艦艦長 |
D |
海洋委員會海巡署艦隊分署分署長;海洋委員會海巡署艦隊分署北部地區機動海巡隊隊長 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
海巡艇於臺灣灘海域巡邏時,發現大陸抽砂船正在抽砂,海巡人員立即錄影蒐證及廣播該船停止作業,並於登臨檢查後,人船押返高雄興達港調查。下列後續處置,何者正確? |
A |
依違反「土石採取法」移送臺灣澎湖地方檢察署偵處 |
B |
依違反「土石採取法」移送臺灣橋頭地方檢察署偵處 |
C |
依違反「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」函送澎湖縣政府裁處 |
D |
依違反「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」移送臺灣橋頭地方檢察署偵處 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
海巡艦由隊長帶班,執行毒品查緝專案勤務,實施緊追時,遭受該船舶武力攻擊,情況急迫,無法有效通聯,當下,依海岸巡防機關器械使用條例相關規定,得於必要限度內使用砲。請問應由下列何者授權使用? |
A |
海洋委員會海巡署署長 |
B |
海洋委員會海巡署艦隊分署分署 |
C |
隊長 |
D |
艦長 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
依據水下文化資產保存法相關規定,潛水團體於我國澎湖鄰接區內海域發現一疑似沉船古文物,其中 A 男基於個人喜愛古文物,意圖占為己有。請問下列敘述何者正確? |
A |
該潛水團體意圖竊取水下古沉船文化資產,見海巡艇於鄰近海域巡邏,立刻將該古文物拋回海中,此未遂行為仍應處罰 |
B |
為監督該古沉船保護活動,主管機關內政部得派員或委託專業機構到場實施檢查,如受檢人員規避、妨礙或拒絕,可請求海岸巡防機關或有權管轄之警察機關協助 |
C |
發現海床古文明水下資產,應通報主管機關內政部,邀集相關部會進行保存、調查、列冊管理及保護區劃設 |
D |
該潛水團體將該古文明資產於我國領域內運輸、持有、販賣之行為,應採刑事罰方式處罰 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
海巡人員於屏東七星岩南方 14 浬海域,查獲越南籍漁船未經許可從事漁撈作業。下列選項何者正確? |
A |
依據漁業法,由農業部漁業署裁罰 |
B |
依據中華民國領海及鄰接區法,由農業部漁業署裁罰 |
C |
依據中華民國領海及鄰接區法,由屏東縣政府裁罰 |
D |
依據中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法,由農業部漁業署裁罰 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
為維護我國海洋權益,有關在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事海洋科學研究行為,應經中華民國政府許可,並應接受其管制。下列敘述何者正確? |
A |
未經許可,處新臺幣 50 萬元以上 200 萬元以下罰鍰,並應沒入相關探測儀器及資料 |
B |
需隨時提供完整且不損其科學價值之資料複本、數據或樣本及各項評估報告 |
C |
其許可辦法之主管機關為國家科學及技術委員會 |
D |
研究活動經政府許可後,可附帶進行研究區域的海洋資源調查 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#海巡法規, | |||
為維護中華民國領海主權及鄰接區權利,有關中華民國政府得在領海及鄰接區所實施之管制作為,下列敘述何者錯誤? |
A |
中華民國政府基於國家利益或安全,得暫停外國船舶在領海特定海域內無害通過 |
B |
外國核動力船舶、載運核物質或其他有害物質之船舶,欲通過中華民國鄰接區時,須持有依國際協定認可之證書,並經中華民國政府許可與監管 |
C |
中華民國政府基於航行安全、預防海上與海底設施或海洋資源受到破壞或預防海洋環境受到污染,得要求無害通過之外國船舶遵守一定之海道或分道通航制 |
D |
中華民國之國防、警察、海關或其他有關機關人員,對於在領海或鄰接區內之人或物,認為有違犯中華民國相關法令之虞者,得進行緊追、登臨、檢查;必要時,得予扣留、逮捕或留置 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
Please translate the following paragraph into Chinese.
|
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
Please translate the following paragraph into English.
|
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
立法委員於審議經濟部之年度預算時,提議將某預算科目的一定比例移至其他科目,但預算總額並未增加。依憲法及司法院大法官解釋,下列敘述何者正確? |
A |
立法委員本來即有審議預算的權力,故其提議並未牴觸憲法 |
B |
立法委員之預算變動有實質正當理由,其變動即屬合憲 |
C |
預算總額於移動後並無增加,即無增加政府支出,故非憲法所不許 |
D |
預算總額雖未增加,但就被移動而增加或追加之原預算項目而言,亦屬增加支出之提議,而與憲法不符 |