#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關徵收及人民財產權之保障,根據相關司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤? |
A |
逾期未發給補償,徵收土地核准處分應失其效力 |
B |
原補償處分確定後始發現錯誤,而應發給補償費差額,其發放期間最長不得超過3年 |
C |
國家因公用或其他公益目的之必要,徵收人民之財產,應給予相當或合理之補償 |
D |
個人財產權仍應依法受社會責任及環境生態責任之限制 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋,有關職業自由之限制,下列敘述何者正確? |
A |
關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由之限制,立法者須為追求重要公共利益始得予以限制 |
B |
立法者所欲限制者,如屬從事特定職業之個人應具備之專業能力或資格,例如知識、學位、體能等,須有特別重要公共利益存在 |
C |
立法者所欲限制者,如屬對從事特定職業之條件限制,非個人努力所可達成,例如行業獨占制度,須為保護特別重要之公共利益始得為之 |
D |
對職業自由之限制,雖有內容之差異,但在憲法上不得有寬嚴不同之容許標準 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋,關於憲法保障之訴訟權,下列敘述何者錯誤? |
A |
特定刑事案件分配給特定法官後,即不得以相牽連為由,將多件案件改由同一法官合併審理 |
B |
人民初次受有罪判決,至少應予一次上訴救濟之機會,屬訴訟權保障之核心內容 |
C |
訴訟權保障不得僅因身分之不同而予以剝奪 |
D |
法官迴避制度應屬訴訟權保障之核心內容 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確? |
A |
人民受基本教育,為憲法基本國策章之規定 |
B |
未成年子女之父母得請求國家對其子女提供國民教育,但未成年子女無此請求權 |
C |
憲法第21條所保障國民受教育權,包括接受大學教育之權利 |
D |
人民受國民教育以外教育之權利,包括得請求入學許可及提供特定教育給付之權利 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋,有關民法婚姻章規定,下列敘述何者錯誤? |
A |
民法婚姻章規定,未容許相同性別二人成立具有親密性及排他性之永久結合關係,與婚姻自由意旨有違 |
B |
結婚自由,包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由 |
C |
繁衍後代是婚姻不可或缺之要素 |
D |
民法婚姻章規定,以性傾向為分類標準,違反平等權意旨 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
下列何者非司法院大法官解釋已承認為憲法第22條所保障之自由或權利? |
A |
姓名權 |
B |
收養自由 |
C |
婚姻自由 |
D |
生命權 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院釋字第689號解釋,社會秩序維護法第89條第2款規定處罰「跟追行為」,所要保護被跟追人之自由或權利,不包括下列何者? |
A |
新聞自由 |
B |
行動自由 |
C |
身體權 |
D |
資料自主權 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨,關於行政法規變更與信賴保護原則之敘述,下列何者錯誤? |
A |
行政法規預先定有施行期間者,期滿後變更仍受信賴保護原則拘束 |
B |
經變更之原法規有明顯違反上位規範者,即無信賴保護原則之適用 |
C |
解釋性行政規則因主張權益受害者提供不正確資料而發布者,其信賴不值得保護 |
D |
法規適用對象僅對法規存續有主觀之願望或期待者,欠缺信賴要件,不在保護範圍 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲依民法第767條第1項前段及中段規定,以乙市政府未經其同意在其所有土地上舖設柏油路面供民眾通行為由,向丙地方法院民事庭起訴,請求乙市政府刨除柏油路面並返還土地。依司法院大法官解釋,丙地方法院應如何處理? |
A |
以系爭事件屬公法關係所生之爭議,逕為不受理之駁回裁定 |
B |
以系爭事件屬私法關係所生之爭議,受理審理,並為實體之裁判 |
C |
以系爭事件屬公法關係所生之爭議,裁定移轉有審判權之法院審理 |
D |
以系爭事件之法律性質不明為由,裁定停止審判,聲請司法院解釋 |
#107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
關於成立公用地役關係之既成道路,下列何者非屬司法院大法官解釋之意旨? |
A |
國家應就土地所有權人無從自由使用收益土地部分給予損失補償 |
B |
既成道路喪失其原有功能者,主管機關應隨時檢討並予廢止之 |
C |
依民法規定提供土地供公眾通行之道路,與因時效而形成之既成道路不同 |
D |
公用地役關係乃具有公共用物性質之法律關係,與民法上地役權之概念有間 |