| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#法學大意, | |||
警員甲明知 A 於其轄區內經營遊藝場，並有與顧客對賭之賭博行為，某日得知上級指派任務將於當日晚上至 A 之遊藝場臨檢，於是透過其女友乙將上開勤務訊息轉知 A，使 A 得以逃避查緝。依實務見解，下列關於甲、乙刑事責任之敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲、乙均不成立犯罪 |
B |
甲不成立犯罪，乙成立洩漏國防以外之秘密罪 |
C |
甲成立洩漏國防以外之秘密罪，乙不成立犯罪 |
D |
甲、乙均成立洩漏國防以外之秘密罪 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#法學大意, | |||
下列關於加重結果犯之敘述，何者正確？ |
|||
A |
加重結果犯是不作為犯的其中一種 |
B |
傷害致死不是加重結果犯 |
C |
因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之 |
D |
加重結果犯之成立採無過失責任原則 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#法學大意, | |||
公務員甲與無公務員身分之乙，合意於甲辦理其職務上所掌管之工程發包業務時，給乙方便得以圍標方式得標承作，因而獲利。依實務見解，成立圖利罪的共同正犯，最可能的理由為何？ |
|||
A |
按照刑法第 31 條第 1 項，乙雖非公務員，仍得以正犯論之 |
B |
按照刑法第 31 條第 2 項，甲為公務員，甲乙科以通常之刑 |
C |
按照刑法第 134 條規定，甲加重其刑二分之一，乙連帶負責 |
D |
按照刑法第 134 條規定，甲為公務員，乙乃假借甲職務機會 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#法學大意, | |||
下列何者不應適用刑法第 134 條？ |
|||
A |
公務員假借職務上之機會，犯行使偽造私文書罪 |
B |
公務員假借職務上之機會，犯公文書登載不實罪 |
C |
公務員假借職務上之機會，犯強制性交罪 |
D |
公務員假借職務上之方法，犯普通傷害致重傷罪 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#庭務員,#各類科,#民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意, | |||
於民事訴訟事件若認為法官執行職務有偏頗之虞，依民事訴訟法第 33 條第 1 項聲請法官迴避時，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，均屬得聲請法官迴避的態樣 |
B |
法官進行訴訟期間安排、不就當事人聲明之證據為調查，不能認為法官執行職務有偏頗之虞 |
C |
當事人聲請法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之，並應提出能即時調查之證據釋明 |
D |
為求審判公平，縱使該訴訟事件已終結，不再繫屬該管轄之法院，聲請審理該事件之法官迴避仍具有必要性 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#庭務員,#各類科,#民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意, | |||
關於管轄之規定，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄 |
B |
定法院之管轄，以判決時為準 |
C |
不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄 |
D |
兩造合意定第一審管轄法院，該合意應以文書證之 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#庭務員,#各類科,#民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意, | |||
關於當事人適格，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
於給付之訴，主張自己有給付請求權之人，有原告當事人適格 |
B |
於確認之訴，主張其權利法律關係存否不明之人，因有人對之為爭執，即有原告當事人適格，爭執之人即有被告當事人適格 |
C |
由夫或妻提起離婚訴訟時，應以其配偶為被告，原告被告始有當事人適格 |
D |
以違反法定結婚年齡為由提起撤銷婚姻之訴，由配偶雙方之法定代理人起訴者，以夫或妻一方為被告即可 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#庭務員,#各類科,#民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意, | |||
關於訴訟能力，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
16 歲已婚之未成年人有訴訟能力 |
B |
訴訟能力為法院應依職權調查之訴訟要件 |
C |
訴訟能力有欠缺之人所為之訴訟行為如經法定代理人追認後，仍生效力 |
D |
非法人團體既然有當事人能力，則當然有訴訟能力 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#庭務員,#各類科,#民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意, | |||
關於民事訴訟事件得否聲請訴訟參加，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
本案訴訟裁判效力所及之第三人，該第三人私法上之地位，將因當事人之一造敗訴而受不利益，得聲請訴訟參加 |
B |
如有道義、情感、經濟上或其他事實上之利害關係，為符合人民法感情之期待，得聲請訴訟參加 |
C |
凡對於訴訟標的之判斷或判決理由中主要爭點之認定，有法律上利害關係之第三人，得聲請訴訟參加 |
D |
第三人私法上之地位因當事人之一造敗訴，依該裁判之內容或執行結果，將致受不利益，得聲請訴訟參加 |
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#庭務員,#各類科,#民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意, | |||
關於訴訟標的價額之核定，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
法院僅能依原告起訴內容核定訴訟標的價額，不得依職權調查證據 |
B |
法院核定訴訟標的價額前應讓當事人有陳述意見之機會 |
C |
訴訟標的之價額，以起訴時交易價額為準 |
D |
當事人得對法院核定訴訟標的價額之裁定提起抗告 |