| #114年,#四等警察,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
關於司法警察辦理少年事件之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
除未滿 14 歲者外，得依刑事訴訟法第 88 條之 1 逕行拘提 |
B |
詢問遭強制同行、逮捕或尋獲到案之少年時，應通知其法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之人陪同在場 |
C |
偵查中認有對質或詰問之必要時，得不將詢問之少年與一般刑事案件之犯罪嫌疑人或被告隔離 |
D |
為迅速查明共犯，少年經逮捕或同行後，於移送法院前，得先帶由檢察官先以證人身分訊問 |
| #114年,#四等警察,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
關於司法警察辦理涉及軍人案件之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
現役軍人非戰時犯刑法、陸海空軍刑法或其特別法之罪，均依刑事訴訟法追訴及處罰 |
B |
現役軍人限於依兵役法或其他法律服現役之軍官及士官 |
C |
查獲現役軍人涉及毒品危害防制條例所定刑事處罰之毒品案件時，皆應立即通報查獲地區之憲兵隊 |
D |
司法警察機關不論偵辦何種案件，均不受軍事檢察官之指揮或命令 |
| #112年,#四等考試,#一般警察人員四等考試,#各類別,#法學知識（中華民國憲法概要、法學緒論）, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於法律不溯及既往原則，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
如人民依修正前法律已取得之權益受不利影響者，立法者可制定過渡條款或採取補救措施 |
B |
新訂生效之法規，對於法規生效前已發生事件，一律不得適用 |
C |
因公益必要而變動法規者，無須考量人民之信賴利益 |
D |
我國釋憲實務並未區分真正溯及既往與不真正溯及既往 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依憲法及司法院大法官解釋，下列何者並非憲法上之法官？ |
|||
A |
檢察官 |
B |
地方法院簡易庭法官 |
C |
大法官 |
D |
懲戒法院法官 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，大陸地區人民於臺灣地區設籍未滿 10 年者，不得擔任公務人員之規定，並未牴觸憲法，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
立法者制定規範時應斟酌事物本質的差異而為合理的區別對待，以實現憲法價值 |
B |
法律得基於原大陸地區人民對自由民主憲政體制的認識與其他臺灣人民可能不同，限制其任公職之權利 |
C |
此類爭議涉及兩岸政治事務，故對於代表民意且充分掌握資訊的立法機關，司法機關應完全尊重其決定 |
D |
設籍 10 年始得任公職的限制，仍在必要及合理的範圍 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，下列何者並非修憲界限？ |
|||
A |
國民主權原則 |
B |
基本權保障 |
C |
權力分立原則 |
D |
租稅法定原則 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，軍事審判具有下列何種國家權力之性質？ |
|||
A |
司法權 |
B |
監察權 |
C |
行政院之軍事統帥權 |
D |
總統之軍事統帥權 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院釋字第 689 號解釋，憲法保障新聞自由之目的，不包括下列何者？ |
|||
A |
完成自我實現 |
B |
促進資訊流通 |
C |
滿足知的權利 |
D |
形成公共意見 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，關於憲法結社自由，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
人民團體法亦為我國人民結社之法律依據 |
B |
結社自由之保障範圍不包含組織內部之安排，主管機關依人民團體法得予以介入 |
C |
大法官解釋曾宣告人民團體法限制人民團體不得主張共產主義之規定違憲 |
D |
結社自由包含社團組成之發起自由、名稱使用及更改名稱之自由 |
| #114年,#三等警察,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院釋字第 790 號解釋，有關毒品危害防制條例第 12 條第 2 項所定栽種大麻罪之法定刑，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
情輕法重，違反憲法罪刑相當原則 |
B |
立法者就何種犯罪及何種情狀得否減輕其刑，屬立法形成自由之範疇 |
C |
5 年以上最低法定刑部分，對人身自由之限制，違反比例原則 |
D |
毒品危害防制條例第 17 條第 2 項減輕其刑規定，未包括犯同條例第 12 條第 2 項栽種大麻之罪，違反憲法第 7 條保障平等權之意旨 |