| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
按照實務見解，下列何者不會構成刑法第321條加重竊盜罪？ |
|||
A |
甲偕同乙與未滿14歲丙結夥竊盜 |
B |
帶著螺絲起子用以打開門鎖而竊盜 |
C |
在高鐵的車廂內行竊鄰座乘客皮包 |
D |
在白天侵入現時無人的住宅內行竊 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
某甲透過深偽（deepfake）技術，製作被害人A大學兒子B的音檔，打電話給A，用B的聲音稱 自己與他人發生車禍無法離開，需要二十萬元才能贖身，A極度恐懼下信以為真，依照指示用電 腦進入網路銀行匯款，之後與B聯絡上報警，問甲會構成何罪？ |
|||
A |
第347條擄人勒贖罪 |
B |
第328條強盜罪 |
C |
第339條之3電腦詐欺罪 |
D |
第339條之4加重詐欺取財罪 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
路人甲見路邊有人受重傷昏迷，本欲前往救助，靠近後見其頭部流血甚多，一時害怕，遂遺棄而 去，下列關於甲的論罪，何者正確？ |
|||
A |
甲遺棄無自救力之人，成立刑法第293條遺棄罪 |
B |
甲依照法令應扶助，卻遺棄之，成立刑法第294條遺棄罪 |
C |
因害怕乃是人之常情，無期待可能性，甲不成立犯罪 |
D |
因離去並非積極遺棄行為，甲不成立犯罪 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
甲在A所開立有價證券的支票上，未得同意授權簽上B的名字後，向C偽稱此係由B支付貨款 的客票，背書轉讓給C作為支付，C因此給甲貨物，在上開事實中，下列何者是甲不會構成的犯罪？ |
|||
A |
偽造文書罪 |
B |
詐欺取財罪 |
C |
偽造有價證券罪 |
D |
偽造印文署押罪 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
按照實務見解，關於刑法第150條第1項聚眾施以強暴脅迫的說明，何者錯誤？ |
|||
A |
該罪保護社會安寧秩序與和平之社會法益 |
B |
該罪與刑法第283條聚眾鬥毆罪，同屬於聚眾犯，不法基礎在於聚眾之參與 |
C |
該罪與刑法第283條聚眾鬥毆罪同，均處罰首謀、下手實施與在場助勢者 |
D |
該罪乃因群體的加乘效果與外溢作用，產生公眾危害、恐懼不安的抽象危險犯 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
甲與乙商議共同殺害甲父，由乙下手殺害，甲再進行接應，問甲、乙如何論罪？ |
|||
A |
乙應單獨論刑法第271條的正犯，甲論以該罪幫助犯 |
B |
乙論以刑法第271條，甲應依第272條加重其刑至二分之一 |
C |
乙與甲均論以刑法第271條，並依照272條加重其刑至二分之一 |
D |
乙應單獨論刑法第271條的正犯，甲論以該罪教唆犯 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
下列何行為不會構成刑法第358條的入侵電腦罪？ |
|||
A |
以網路駭客技術進入他人電腦伺服器取資料 |
B |
見室友電腦未關機進而擅自使用來查閱資料 |
C |
拾得他人電腦隨手輸入號碼123而開啟使用 |
D |
身為電腦高手解開隨身碟保密措施取得資料 |
| #113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
下列關於刑法上錯誤之說明，何者錯誤？ |
|||
A |
打擊錯誤屬於一種客體錯誤 |
B |
等價之客體錯誤不影響故意之成立 |
C |
禁止錯誤不影響故意之成立 |
D |
打擊錯誤發生於不同客體 |
| #113年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於信賴保護原則所需衡酌之事項，不包括下列何者？ |
|||
A |
法秩序變動所追求之政策目的 |
B |
國家財政負擔之能力 |
C |
修法過程中可決票數之多寡 |
D |
值得保護之信賴利益的輕重 |
| #113年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
依司法實務見解，下列事件所涉之爭議，何者應由普通法院審判？ |
|||
A |
對大學教師所為教師升等不通過 |
B |
大學生必修科目成績不及格，以致於無法如期畢業 |
C |
依據國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約未受准許 |
D |
退役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約所生之給付利息爭議 |