| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#強制執行法與商事法（包括公司法、票據法、保險法）, | |||
A股份有限公司（下稱A公司）之股東為甲、乙、丙、丁、戊5人，各持股20%。甲、乙分別為A公司董事長、副董事長。A公司主要財產為位於工業區內目前並未使用之土地一筆。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#行政執行官,#強制執行法與商事法（包括公司法、票據法、保險法）, | |||
我國之「發展觀光條例」第60條係針對水域遊憩活動加以規範。民國（下同）111年5月18日修正前之該條第3項規定：「具營利性質者未依主管機關所定保險金額，投保責任保險或傷害保險者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。」本項於111年5月18日修正後改為：「具營利性質者未依主管機關所定保險金額，投保責任保險者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。」請問：上述法規修正與保險法第16條有何關聯？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#調查人員三等考試,#行政執行官,#檢察事務官財經實務組,#檢察事務官電子資訊組,#檢察事務官營繕工程組,#調查工作組(選試英文),#調查工作組(選試日文),#調查工作組(選試德文),#調查工作組(選試西班牙文),#調查工作組(選試阿拉伯文),#調查工作組(選試法文),#調查工作組(選試俄文),#調查工作組(選試韓文),#刑法與刑事訴訟法, | |||
富二代甲喜歡混夜店，見貌美女子便搭訕喝酒，某日見A獨自一人，便灌A不同種類的酒，趁A不勝酒力昏睡時，便攙扶其至汽車旅館對其性交，另架設手機錄下A女被性交的畫面及裸睡樣子。第二天甲食髓知味，又到夜店認識B，酒後雙方合意至汽車旅館拍攝性愛照片。數週後甲的手機故障，至乙開設的手機行修理，乙見手機內的性愛照片及錄影精彩，遂上傳至其臉書供人觀覽炫耀。又因為乙女友C不久前與其分手，乙心中憤憤不平，便利用其熟稔資訊技術，將C的臉與手上性愛照片中女子的臉合成，製作C的裸照，再傳給C告訴她，如果不與乙重修舊好，將傳送到C所屬公司及家人。請問甲、乙的行為如何論處？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#調查人員三等考試,#行政執行官,#檢察事務官財經實務組,#檢察事務官電子資訊組,#檢察事務官營繕工程組,#調查工作組(選試英文),#調查工作組(選試日文),#調查工作組(選試德文),#調查工作組(選試西班牙文),#調查工作組(選試阿拉伯文),#調查工作組(選試法文),#調查工作組(選試俄文),#調查工作組(選試韓文),#刑法與刑事訴訟法, | |||
警察甲接到商家來電，有位女子乙因喝酒在其店內大聲叫囂、不願離開，遂到場處理。因乙情緒失控，酒醉而有哭泣不止、拍桌及對甲高聲大叫，甲無法阻止，見乙拿起椅子，誤以為乙要對其攻擊，情急之下對乙數次噴灑辣椒水並擊打其頭部，造成乙眼睛無法睜開，因而跌倒受傷。事實上乙拿椅子只不過是累了想坐下來。經查依「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」第3點規定，警察人員於依法執行職務遭受強暴、脅迫、抗拒或其他事實需要，除情況急迫外，於相對人經口頭警告仍不聽從時，始得使用辣椒水。使用時並應依該要點第4點之規定，考量地形及地物之狀況，避免造成相對人其他傷害；使用原因已消滅，應立即停止使用。請問甲的行為是否成立犯罪？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#調查人員三等考試,#行政執行官,#檢察事務官財經實務組,#檢察事務官電子資訊組,#檢察事務官營繕工程組,#調查工作組(選試英文),#調查工作組(選試日文),#調查工作組(選試德文),#調查工作組(選試西班牙文),#調查工作組(選試阿拉伯文),#調查工作組(選試法文),#調查工作組(選試俄文),#調查工作組(選試韓文),#刑法與刑事訴訟法, | |||
甲涉嫌基於意圖營利之犯意，以新臺幣3,000元，販賣第一級毒品海洛因給乙，經檢察官依法向法院聲請搜索票後，於甲之住處扣得第一級毒品海洛因及前揭買賣毒品之款項，檢察官以甲涉犯上開罪嫌重大、符合羈押事由及有羈押之必要性，依法聲請法院羈押獲准，嗣檢察官於蒐證完畢後，就上開案件提起公訴而經法院進行審理。試問：何謂「嚴格之證明」、「自由之證明」？請說明於刑事程序中，何種事項須經「嚴格之證明」、何種事項僅以「自由之證明」即可？並請就上開案件中，關於認定「搜索」、「羈押」及「甲有販賣第一級毒品」等事實，論述是否需要經「嚴格之證明」？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#調查人員三等考試,#行政執行官,#檢察事務官財經實務組,#檢察事務官電子資訊組,#檢察事務官營繕工程組,#調查工作組(選試英文),#調查工作組(選試日文),#調查工作組(選試德文),#調查工作組(選試西班牙文),#調查工作組(選試阿拉伯文),#調查工作組(選試法文),#調查工作組(選試俄文),#調查工作組(選試韓文),#刑法與刑事訴訟法, | |||
檢察官偵辦甲涉犯詐欺取財罪及一般洗錢罪之案件，先就詐欺取財罪部分向法院提起公訴，經該法院審核該案卷證資料後，認為已起訴之詐欺取財罪部分與未起訴之一般洗錢罪部分具有「想像競合犯」裁判上一罪之關係。請論述檢察官就本案之詐欺取財罪部分起訴，效力是否及於一般洗錢罪部分？依目前實務之作法，檢察官就該一般洗錢罪部分，通常係以如何之方式請求法院併予審理？得否就一般洗錢罪部分另行起訴？倘檢察官就一般洗錢罪部分又向同一法院提起公訴，法院對於該另行起訴之一般洗錢罪部分，應為如何之處理？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官法律事務組,#司法事務官財經事務組,#強制執行法與非訟事件法, | |||
債權人甲向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請執行債務人乙所有之A土地，臺北地院就A土地經3次拍賣無人應買，臺北地院依強制執行法第95條第1項公告，得自民國111年5月28日起至同年8月28日止，依第3次拍賣條件應買。甲於同年6月2日依同條第2項規定聲請停止變賣，另行減價拍賣，臺北地院於同年8月20日進行特別變賣程序後之減價拍賣，仍無人應買，甲於該日表明願以拍賣底價承受，並表示不以其應受分配款折抵價金，惟並未依限繳納價金。問：臺北地院應如何進行後續之執行程序？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官法律事務組,#司法事務官財經事務組,#強制執行法與非訟事件法, | |||
臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）於民國112年6月6日，就債權人甲聲請查封債務人乙所有之A土地進行拍賣，並酌定保證金為新臺幣50萬元，第三人丙以臺灣銀行簽發記載受款人為丙，惟丙未為背書之該支票充當保證金而參與投標，且出價最高，此時彰化地院應如何處理？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官法律事務組,#司法事務官財經事務組,#強制執行法與非訟事件法, | |||
甲簽發發票日為民國107年7月7日，到期日為同年9月9日，面額新臺幣200萬元，記載受款人為乙，付款地為臺中市之本票1張（下稱系爭本票），先經丙背書後，再由甲交付乙。系爭本票屆期經提示未獲付款，乙於112年5月5日持系爭本票，聲請臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）裁定許可對甲、丙為強制執行，甲、丙均為時效消滅之抗辯。問：臺中地院應如何處理？ |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官法律事務組,#司法事務官財經事務組,#強制執行法與非訟事件法, | |||
甲於民國105年9月9日向乙借款新臺幣（下同）500萬元，並簽交同額本票1張及以其所有坐落臺中市之A土地，設定最高限額抵押權600萬元（下稱系爭抵押權）以為擔保，甲屆期未為清償，乙乃以該本票及抵押權之證明文件聲請臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以准許拍賣抵押物之裁定（下稱系爭裁定）為執行名義，聲請臺中地院拍賣A土地。甲於執行程序進行中，以該本票債權業經法院判決確認不存在確定，系爭裁定之執行力亦確定不存在，不得再為強制執行為由，向臺中地院聲明異議。乙又提出借據為債權證明文件，另向臺中地院聲請准許拍賣A土地之裁定。問：臺中地院就該聲請應如何處理？ |
|||