#113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
按照實務見解,關於刑法第150條第1項聚眾施以強暴脅迫的說明,何者錯誤? |
A |
該罪保護社會安寧秩序與和平之社會法益 |
B |
該罪與刑法第283條聚眾鬥毆罪,同屬於聚眾犯,不法基礎在於聚眾之參與 |
C |
該罪與刑法第283條聚眾鬥毆罪同,均處罰首謀、下手實施與在場助勢者 |
D |
該罪乃因群體的加乘效果與外溢作用,產生公眾危害、恐懼不安的抽象危險犯 |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
甲與乙商議共同殺害甲父,由乙下手殺害,甲再進行接應,問甲、乙如何論罪? |
A |
乙應單獨論刑法第271條的正犯,甲論以該罪幫助犯 |
B |
乙論以刑法第271條,甲應依第272條加重其刑至二分之一 |
C |
乙與甲均論以刑法第271條,並依照272條加重其刑至二分之一 |
D |
乙應單獨論刑法第271條的正犯,甲論以該罪教唆犯 |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
下列何行為不會構成刑法第358條的入侵電腦罪? |
A |
以網路駭客技術進入他人電腦伺服器取資料 |
B |
見室友電腦未關機進而擅自使用來查閱資料 |
C |
拾得他人電腦隨手輸入號碼123而開啟使用 |
D |
身為電腦高手解開隨身碟保密措施取得資料 |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#刑法, | |||
下列關於刑法上錯誤之說明,何者錯誤? |
A |
打擊錯誤屬於一種客體錯誤 |
B |
等價之客體錯誤不影響故意之成立 |
C |
禁止錯誤不影響故意之成立 |
D |
打擊錯誤發生於不同客體 |
#113年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
依司法院大法官解釋意旨,關於信賴保護原則所需衡酌之事項,不包括下列何者? |
A |
法秩序變動所追求之政策目的 |
B |
國家財政負擔之能力 |
C |
修法過程中可決票數之多寡 |
D |
值得保護之信賴利益的輕重 |
#113年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
依司法實務見解,下列事件所涉之爭議,何者應由普通法院審判? |
A |
對大學教師所為教師升等不通過 |
B |
大學生必修科目成績不及格,以致於無法如期畢業 |
C |
依據國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約未受准許 |
D |
退役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約所生之給付利息爭議 |
#113年,#高等考試三級,#地政,#土地政策, | |||
司法院釋字第813號解釋指出:土地所有人如因定著於其土地上之建造 物及附屬設施,被登錄為歷史建築,致其就該土地原得行使之使用、收 益、處分等權能受到限制,究其性質,屬國家依法行使公權力,致人民財產權遭受逾越其社會責任所應忍受範圍之損失,而形成個人之特別犧牲,國家應予相當補償。請問這時候應該如何決定此補償數額? |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#民法, | |||
未保留胎兒應繼分之遺產協議分割行為,其效力為何? |
A |
有效 |
B |
無效 |
C |
得撤銷 |
D |
效力未定 |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#民法, | |||
甲將一平板電腦借乙使用,乙使用時,好友丙見到,非常羨慕,表示願以高價購買之,乙見機不 可失,遂以自己名義賣與丙,並將該平板電腦交付於丙。有關乙、丙間之法律行為,下列敘述, 何者正確? |
A |
債權行為與物權行為均無效 |
B |
債權行為與物權行為均效力未定 |
C |
債權行為效力未定,物權行為無效 |
D |
債權行為有效,物權行為效力未定 |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#民法, | |||
下列何種請求權,有消滅時效規定之適用? |
A |
分割共有物之請求權 |
B |
已登記不動產所有人之除去妨害請求權 |
C |
夫妻間侵權行為而生之損害賠償請求權 |
D |
夫妻關係而生之同居請求權 |