A

該權利質權非不動產物權，其設定無須以書面為之

B

非經質權人丙之同意，出質人乙不得對債務人甲免除債務

C

債務人甲如向質權人丙為清償時，無須得出質人乙之同意

D

若債務人甲因其他法律關係取得對出質人乙之債權，甲均不得對乙主張抵銷

A

乙對甲應負不當得利之返還義務

B

丙對甲不負不當得利之返還義務

C

乙與丙對甲應連帶負不當得利之返還義務

D

丙於乙免返還義務之限度內，負返還義務

A

有效

B

無效

C

效力未定

D

得撤銷

A

雙方約定依市價買賣甲所有之動產時，契約即為成立

B

雙方對於應為給付之清償地，未經表示意思者，推定其契約為成立

C

雙方對於應為給付之貨幣種類與方法，未經表示意思者，推定其契約為成立

D

雙方對於標的物交付後發生瑕疵時之修補費用之負擔，意思表示不一致者，契約即不成立

A

倘若出賣人已將買賣標的物現實交付買受人，嗣後該標的物因不可歸責於雙方事由而滅失，買 受人不須給付價金

B

倘若出賣人已將買賣標的物現實交付買受人，但尚未移轉所有權前，被政府徵收，則買受人於 取得徵收補償金後，仍須給付價金

C

倘若出賣人以指示交付方式將買賣標的物交付買受人，嗣該標的物於第三人掌控支配中因地震 而滅失，則買受人仍須給付價金

D

倘若買受人請求出賣人將買賣標的物送交清償地以外之處所，於運送中發生標的物滅失，買受 人不須給付價金

A

合夥負有債務者，債權人得優先就各合夥人之固有財產求償

B

合夥債務為合夥人之公同共有債務

C

合夥人對於合夥債務之清償，負補充之連帶責任

D

各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有

A

因甲、乙尚未辦理過戶登記，甲仍為汽車之所有人，故僅得由原登記人甲向丙行使所有物返還 請求權

B

縱甲、乙尚未辦理過戶登記，乙仍取得所有權，故應由乙向丙行使所有物返還請求權

C

因甲、乙尚未辦理過戶登記，故甲及乙準共有所有物返還請求權，應由甲、乙共同行使之

D

因甲、乙尚未辦理過戶登記，故乙不得主張民法第767條之所有物返還請求權，僅得向丙主張 第962條之占有物返還請求權

A

乙僅得請求甲，將A地返還於全體共有人

B

甲就未經乙與丙同意而占有使用A地一事，對乙與丙負侵權行為責任

C

甲與丁間之A地買賣，效力未定

D

甲與戊間就應有部分之處分，有效

A

甲以所有之意思，20年間和平、公然、繼續占有乙之不動產而時效取得所有權，故丙不得向甲 主張物上請求權，請求返還該房屋

B

甲之所有權移轉登記請求權雖罹於時效消滅，但甲之占有非屬無權占有，故丙不得向甲主張物 上請求權，請求返還該房屋

C

甲與乙間之買賣契約僅具有債之相對效力，不得對抗繼承人丙，故丙得向甲主張物上請求權， 請求返還該房屋

D

若丙為信賴不動產登記之善意繼承人，得向甲主張物上請求權請求返還該房屋；反之，若丙為 惡意繼承人，則不得主張之

A

次序權之讓與

B

抵押物之占有

C

抵押物所有權之讓與

D

於抵押物上設定其他用益物權