| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
乙為甲之意定代理人，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
意定代理與委任不可分 |
B |
乙以甲之名義與丙訂立買賣契約，使甲間接與丙發生買賣之效力 |
C |
乙以自己名義為法律行為，雖未以本人甲之名義為之，但有為本人之意思，此項意思為相對人明知或可得而知者，稱為隱名代理 |
D |
乙以自己名義為法律行為，雖未以本人甲之名義為之，但有為本人之意思，此項意思為相對人明知者，亦構成直接代理 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲受輔助宣告，未經輔助人同意，將其所有之 A 屋出賣並移轉所有權登記於乙。嗣後，乙因財務困窘，未能依約給付價金。下列敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
買賣契約效力未定 |
B |
不動產所有權移轉行為效力未定 |
C |
甲依所有物返還請求權，向乙主張返還 A 屋，應經輔助人同意 |
D |
甲對乙提起民事訴訟，應經輔助人同意 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲將 A 屋出租於乙，乙與其配偶丙及子女丁住於 A 屋。下列敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
承租人乙應以善良管理人之注意義務保管 A 屋，如因承租人乙之配偶丙應負責任之事由，致 A 屋毀損時，乙應負擔損害賠償責任 |
B |
因乙之輕過失導致 A 屋失火而毀損時，甲得對乙主張侵害所有權之損害賠償責任 |
C |
乙依約定之方法對 A 屋為使用收益致有毀損，無須對甲負損害賠償責任 |
D |
租賃關係存續中，租賃物如有修繕之必要，應由出租人負責者，承租人應即通知出租人 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列關於雙方或自己代理禁止之敘述，何者正確？ |
|||
A |
禁止自己代理之規定，僅適用於意定代理，不及於法定代理 |
B |
甲父贈與 A 地於二歲之子乙，甲父得代理其子乙與自己訂立有效之贈與契約 |
C |
甲贈與秘書乙 A 地一筆，乙代理甲辦理移轉 A 地所有權移轉登記於自己名下，該移轉登記效力未定 |
D |
甲未經出賣人乙與買受人丙之許諾，代理雙方訂立 A 地買賣契約，該買賣契約無效 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列關於法人責任之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
法人對於其董事因執行職務所加於他人之損害，僅由法人單獨負賠償責任 |
B |
董事代表法人與他人訂立之契約，由法人單獨負擔履約與債務不履行之責任 |
C |
法人之受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，原則上由法人與該行為人連帶負損害賠償責任 |
D |
法人之代理人，關於債之履行有故意或過失時，法人應與自己之故意或過失負同一責任 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲畫家受監護宣告，在心智清醒時，將代理權授與乙，讓乙代理銷售甲之畫作。假設乙無過失不知甲受監護宣告，以甲之代理人名義與丙訂立買賣契約，並以移轉所有權之意思將甲之畫作交付於善意無過失之丙。詎料甲之監護人拒絕承認乙之代理行為，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
丙是善意無過失，故可以善意取得甲之畫作 |
B |
甲在心智清醒時授與乙代理權，該授權有效 |
C |
乙縱使無過失，仍然須對丙負損害賠償責任 |
D |
乙因非故意，所以無須對丙負損害賠償責任 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲為避免債權人之強制執行，遂將名下之 A 地與乙通謀虛偽訂立買賣契約，並辦理所有權移轉登記於乙名下。乙去世後，由其子丙繼承 A 地，並辦理登記完畢。嗣後丙將該地出租於丁，並設定普通抵押權於戊。丙、丁及戊皆善意不知上述通謀虛偽情事。下列何人得主張民法第 759 條之 1 登記公信力之保護？ |
|||
A |
僅丁一人 |
B |
僅戊一人 |
C |
丁及戊 |
D |
丙、丁及戊 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
乙自稱其為甲之代理人，將甲之高級音響出售於丙，於收受約定價金後，交付該音響。下列敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
乙為無權代理，其以甲之名義所為之法律行為效力未定 |
B |
丙得定相當期限，催告甲確答是否承認 |
C |
丙得善意取得該音響之所有權 |
D |
僅於丙不知乙無代理權時，丙得於甲承認前撤回其法律行為 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
50 歲之某甲於民國（下同）99 年 12 月 1 日出國自助旅行，未如期返家，其配偶乙到處打聽遍尋不著，至 100 年 1 月 7 日仍音訊全無，乙於 107 年 6 月 1 日向法院聲請對甲為死亡宣告，法院於 107 年12 月 1 日對甲為死亡宣告，該裁定於 107 年 12 月 21 日確定，甲被推定死亡之時間為何？ |
|||
A |
107 年 1 月 1 日 |
B |
107 年 1 月 7 日 |
C |
107 年 12 月 1 日 |
D |
107 年 12 月 21 日 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列何種契約，其標的雖陷於自始客觀不能，仍為有效？ |
|||
A |
特定物之買賣契約 |
B |
債權買賣契約 |
C |
不動產租賃契約 |
D |
動產贈與契約 |