| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
有關追訴權時效的敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
犯罪未於法定期限內被起訴時，國家刑罰權即暫停 |
B |
殺人既遂罪無追訴權時效之限制 |
C |
繼續犯之追訴權時效於行為既遂時起算 |
D |
行為人因逃亡而遭通緝時，追訴權時效不停止進行 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
關於自首之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
自首可委託他人代行 |
B |
自首是行為人主動向刑事追訴機關申告自己的犯罪事實，並表示願受刑事制裁 |
C |
自首得減輕其刑 |
D |
自首後，於宣告刑服刑滿三分之一即可假釋 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
下列何種刑事制裁，不得宣告緩刑？ |
|||
A |
監護處分 |
B |
二年以下有期徒刑 |
C |
罰金 |
D |
拘役 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
甲欲開槍射殺乙，自信槍法準確，於開槍時卻不小心射擊失準，誤中乙身邊三公尺之狼狗。有關甲之刑責，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
甲成立過失毀損罪 |
B |
甲成立殺人既遂罪 |
C |
甲成立殺人未遂罪 |
D |
甲成立殺人未遂罪與過失毀損罪，兩者想像競合從一重處斷 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
受刑人甲為了越獄，趁半夜裡，破壞監獄監視系統與大門，逃亡出去。甲之行為應如何論罪？ |
|||
A |
僅成立第 161 條第 1 項普通脫逃罪 |
B |
同時成立第 161 條第 1 項普通脫逃罪、第 161 條第 2 項損壞拘禁處所械具脫逃罪，兩罪法條競合 |
C |
同時成立第 161 條第 1 項普通脫逃罪、第 161 條第 2 項損壞拘禁處所械具脫逃罪、第 354 條毀損罪，三罪法條競合 |
D |
同時成立第 161 條第 1 項普通脫逃罪、第 354 條毀損罪，兩罪想像競合 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
下列何者非正當防衛之要件？ |
|||
A |
有現在不法之侵害 |
B |
為避免自己或他人之緊急危難 |
C |
為防衛自己或他人之權利 |
D |
出於防衛意思 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
下列何種情形，不得依刑法第 24 條緊急避難之規定而阻卻違法？ |
|||
A |
為保護自己財產所為之緊急避難行為 |
B |
為保護善良風俗所為之緊急避難行為 |
C |
為保護他人自由所為之緊急避難行為 |
D |
為保護他人生命所為之緊急避難行為 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
有關刑法之原因自由行為，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
所謂原因自由行為，係指行為人因故意或過失招致無責任能力或限制責任能力狀態，進而實行犯罪構成要件之行為 |
B |
甲為殺乙，先喝酒壯膽，自陷無責任能力狀態而殺害乙，不得因無責任能力而不罰 |
C |
原因自由行為並非法定阻卻違法事由 |
D |
目前並無對於原因自由行為處罰之明文規定，因此對原因自由行為之處罰，違反罪刑法定原則 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
甲以殘忍方式殺害乙。關於甲之處刑，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
如果甲為限制責任能力人，則不能處以死刑 |
B |
如果甲行為時未滿十四歲，還是可以對甲處以刑罰 |
C |
如果甲行為時的年齡是十四歲以上未滿十八歲，則得減輕其刑 |
D |
如果甲行為時的年齡已滿八十歲，則得減輕其刑 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
下列判決對於行為人所為易科罰金之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
判處甲拘役 50 日，得易科罰金以新臺幣 1000 元折算 1 日 |
B |
判處乙拘役 40 日，得易科罰金以新臺幣 2000 元折算 1 日 |
C |
判處丙拘役 30 日，得易科罰金以新臺幣 3000 元折算 1 日 |
D |
判處丁拘役 20 日，得易科罰金以新臺幣 4000 元折算 1 日 |