#111年,#三等考試#司法人員,#法院書記官組,#行政法與法院組織法, | |||
最高法院設有刑事庭數庭,刑事第一庭於民國 111 年 7 月 28 日審理 B 案件,經評議後認採為裁判基礎之法律見解,與刑事第八庭於 110 年 6 月9 日就 A 案件裁判之法律見解歧異,為維持最高法院見解之一致性,刑事第一庭應踐行如何程序? |
#111年,#三等考試#司法人員,#法院書記官組,#行政法與法院組織法, | |||
訴訟當事人基於何種理由,得繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容?持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容有何限制?在何種情况下,法院得不予許可交付法庭錄音或錄影內容,試舉三例以明之。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#法院書記官組,#檢察事務官偵查實務組,#強制執行法, | |||
債務人甲之金錢債權人乙,聲請強制執行甲所有之 A 地及 B 地,經執行法院於民國(下同)111 年 5 月 3 日實施查封後,甲之另一金錢債權人丙於 111 年 6 月 6 日亦聲請強制執行 A 地。執行法院是否應為丙查封 A地?丙就 B 地之拍賣價金得否分配受償? |
#111年,#三等考試#司法人員,#法院書記官組,#檢察事務官偵查實務組,#強制執行法, | |||
買受人甲訴請出賣人乙將 A 地所有權移轉登記予甲,並聲請法院宣告假執行。甲取得假執行宣告之判決後,持以聲請強制執行,執行法院應如何處理? |
#111年,#三等考試#司法人員,#法院書記官組,#檢察事務官偵查實務組,#強制執行法, | |||
債務人甲之金錢債權人乙聲請強制執行甲所有之 A 地,甲之其他金錢債權人丙及丁分別聲明參與分配。執行法院將 A 地拍賣所得價金新臺幣(下同)300 萬元,按乙、丙、丁所申報之債權額(均為 200 萬元),各分配 100 萬元。乙主張丙之債權為假債權,依法提起分配表異議之訴,而獲勝訴判決確定。執行法院應如何重新分配? |
#111年,#三等考試#司法人員,#法院書記官組,#檢察事務官偵查實務組,#強制執行法, | |||
勞工甲因認雇主乙違法解僱,訴請確認甲、乙間僱傭關係存在,並聲請在本案判決確定前乙應繼續僱用甲之定暫時狀態處分。法院裁定准許甲之聲請,甲持以聲請強制執行,執行法院應如何處理? |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官偵查實務組,#民法總則與債權、物權編, | |||
甲宗教財團法人於其召開之信徒大會中,決議通過一臨時動議:「逾期未繳納信徒常年會費者,自動喪失信徒資格,不得異議。」該決議經甲財團之董監事審議通過,乙等 8 名信徒因而喪失信徒會員資格。經查,甲財團之捐助章程並未規定除名之事由。試問:甲財團將乙等 8 名信徒會員資格除名之行為效力如何? |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官偵查實務組,#民法總則與債權、物權編, | |||
甲在自己土地上建築房屋,全部工程由營造商乙承建。乙因同時承包數項建築工程,恐無法依約完工,乃將甲委建房屋工程轉包給丙,丙完成房屋建造工作後,未獲報酬。甲入住房屋後,房屋發生嚴重漏水,導致甲耗資 30 萬元之裝潢因漏水而全部毀損。經查,房屋漏水係因丙在頂樓施工時,防水層覆蓋不足所致。請問:丙就該屋得否請求甲為抵押權之登記?甲得否依契約責任之規定,逕行向乙請求賠償 30 萬元裝潢費之損失? |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官偵查實務組,#民法總則與債權、物權編, | |||
A 地原為甲所有,甲在民國 90 年間同意 B 社區無償使用 A 地之一部,供 B 社區辦公室之用,B 社區內之房屋所有權人共有乙等 30 位。民國96 年 1 月間甲拋棄 A 地所有權,同年 11 月間中華民國原始取得所有權,由丙為管理機關。試問:丙在民國 99 年 5 月間依民法第 767 條規定,向 B 社區與 B 社區之乙等 30 名所有權人請求拆屋還地,是否有理由? |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官偵查實務組,#智慧財產權法, | |||
甲受僱於乙網路行銷公司,負責協助客戶公司進行廣告行銷、編輯及社群媒體維護貼文等工作。甲從網路上搜尋到丙網紅自行拍攝取景,並於丙之公開部落格「美食天下」刊登,印有浮水印且標示有「版權所有」的兩張餐廳美食照片,在未經丙同意與授權之情形下,下載後再以裁切方式移除浮水印,上傳至負責行銷之建案社群媒體,並標註「#來自臺灣的攻擊」、「#吃個美食再賞屋」、「#有美食的家」、「#網路行銷我最行」等文字。丙得知後提出告訴。甲辯稱,其目的是為了搭配當時各社群網站發起分享美食或美景支持臺灣,抗議世界衛生組織的主題標籤活動,且兩張照片下方皆有標示出處載明「圖片來源:美食天下」,為著作權合理使用,非有侵權之意。試問依我國著作權法: |