#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官營繕工程組,#結構分析(包括材料力學與結構學), | |||
圖三所示桁架,a 點為鉸支承,f 點為滾支承,在下弦桿各節點承受集中載重 P。已知各桿件斷面尺寸皆一樣為 100╳100 mm 實心方管,材料楊氏係數(Young’s modulus)E=200 GPa。求桁架中任一上弦桿件發生臨界挫屈載重時之集中載重 P。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官營繕工程組,#結構分析(包括材料力學與結構學), | |||
圖四所示一封閉剛構架,a 點為固定支承,c 點與 d 點為鉸支承,在桿件ab 中點有一集中載重 16 kN 及桿件 bd 上有一均布載重 2 kN/m,各桿件之 EI 值皆相同。利用傾角變位法(slope-deflection method)求各桿件端點之彎矩。(若使用其他方法,本題以零分計。) |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官營繕工程組,#結構設計(包括鋼筋混凝土設計與鋼結構設計), | |||
有一簡支鋼筋混凝土梁,跨度為 8 m。矩形梁斷面寬度 b=40 cm,總深度h=60 cm。簡支梁全跨承受均佈載重。梁全跨度皆配置 5 支 D25 撓曲拉力鋼筋與 D13 閉合剪力鋼筋,剪力鋼筋之混凝土淨保護層為 4 cm。D13 剪力鋼筋的配置如圖所示。混凝土抗壓強度 fc´ =280 kgf/cm 2 ,撓曲拉力鋼筋降伏強度 f y =4200 kgf/cm 2 ,剪力鋼筋降伏強度 f yt =2800 kgf/cm 2 。試依簡支梁配置之撓曲鋼筋,計算此梁所能承受之最大設計均佈載重 w u 。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官營繕工程組,#結構設計(包括鋼筋混凝土設計與鋼結構設計), | |||
承第一題,試依圖示剪力鋼筋的配置,計算此梁依剪力強度所能承受之最大設計均佈載重 w u 。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官營繕工程組,#結構設計(包括鋼筋混凝土設計與鋼結構設計), | |||
承第一題,試計算此梁因自重造成梁跨度中點之瞬時撓度。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#檢察事務官營繕工程組,#結構設計(包括鋼筋混凝土設計與鋼結構設計), | |||
H 型鋼梁通常會設置橫向加勁板,如圖所示。試述橫向加勁板有何功用。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#監獄官,#刑法與少年事件處理法, | |||
甲在咖啡店以筆記型電腦工作,因為接電話而離開座位。坐在隔壁桌、剛剛從洗手間回座的乙發現約會時間已經遲到,急忙之下誤將甲的筆記型電腦拿走並離開咖啡店。後來,乙在手提包裡發現自己的同款筆記型電腦。請問,根據刑法,乙之行為是否具有可罰性? |
#111年,#三等考試#司法人員,#監獄官,#刑法與少年事件處理法, | |||
刑法第 238 條:「以詐術締結無效或得撤銷之婚姻,因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者,處三年以下有期徒刑。」主觀上,行為人的故意須及於「婚姻無效或撤銷婚姻之確定裁判」。請問,這樣的說法是否正確? |
#111年,#三等考試#司法人員,#監獄官,#刑法與少年事件處理法, | |||
甲(16 歲)涉嫌實行刑法第 227 條第 1 項之行為。少年法院對甲開啟保護事件程序,調查中,甲沒有選任輔佐人。少年法院對甲詢問。請問,根據少年事件處理法,少年法院的行為是否合法? |
#111年,#三等考試#司法人員,#監獄官,#刑法與少年事件處理法, | |||
甲(15 歲)涉嫌實行刑法第 321 條第 1 項的加重竊盜罪。少年法院確定甲有可罰性,但應採取何種保護處分措施以滿足甲的教養需求還無法確定。請問,根據少年事件處理法,少年法院接下來應該如何決定? |