| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第649 號解釋，國家為保障視障者，而禁止非視障者從事按摩業之措施，屬於下列何種性質？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
下列何者尚未被司法院大法官歷次解釋列為憲法第22 條概括保障之權利？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院大法官解釋意旨，下列關於通訊傳播自由之敘述何者錯誤？ |
|||
A |
國家對使用無線電波頻率，採行事前許可制，係限制人民使用無線電波頻率之通訊傳播自由 |
B |
通訊傳播自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理之政治及社會活動之功能 |
C |
無線電波頻率屬於全體國民之公共資源，為維護使用電波之秩序及公共資源，政府得任意採行限制手段 |
D |
國家應對電波頻率之使用為公平合理之分配 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
教師法曾規定，教師因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者，不得聘任為教師；已聘任者予以解 聘、停聘或不續聘。依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
有關行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實之要件，未違反法律明確性原則 |
B |
有關已聘任教師解聘、停聘或不續聘規定部分，未違反比例原則 |
C |
有關已聘任教師解聘、停聘或不續聘規定部分，乃是對人民職業自由之限制 |
D |
有關不得聘任為教師規定部分，未違反比例原則 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第723 號解釋，請求權消滅時效制度，涉及法律安定、公益及人民權利義務，故其規範密 度為何？ |
|||
A |
公法請求權消滅時效須以法律明定之；私法請求權消滅時效，法律得授權行政機關以命令定之 |
B |
公法請求權消滅時效，法律得授權行政機關以命令定之；私法請求權消滅時效，得由行政機關依職權以命令定之 |
C |
公法上與私法上之請求權消滅時效，均須以法律明定之 |
D |
公法上與私法上之請求權消滅時效，法律均得授權行政機關以命令定之 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於人民服兵役之義務，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
關於人民服兵役之重要事項，得授權由主管機關訂定法規命令以為規範 |
B |
對於居住處所遷移，卻無故不依規定申報之後備軍人處以刑罰，係屬違憲 |
C |
依法僅男子有服兵役之義務，係鑑於男女生理差異及因此所生不同之社會生活功能角色，並未牴觸平等原則 |
D |
人民無法基於其個人宗教信仰而免除服兵役之義務，已違反人性尊嚴並動搖憲法價值體系之基礎 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依據司法院釋字第479 號解釋，關於「中國比較法學會」欲更名為「台灣法學會」之爭議，下列說明， 何者錯誤？ |
|||
A |
憲法第 14 條結社自由之規定，乃在使人民利用結社之形式以形成共同意志，追求共同理念，進而實現共同目標，為人民應享之基本權利 |
B |
人民團體之命名權，成立時之自主決定權，屬於結社權之保障範圍 |
C |
人民團體嗣後之更名權，則非結社權之保障範圍 |
D |
對團體名稱選用之限制，須符合憲法第 23 條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
刑法有依司法院釋字第554 號解釋，處罰通姦罪之規定，其與婚姻與家庭受憲法保障，有何主要關聯？ |
|||
A |
處罰通姦罪係源自於婚姻與家庭制度之制約 |
B |
通姦行為予以處罰，旨在維護家庭血統之純正 |
C |
通姦行為違反大部分宗教之教義，予以處罰，旨在貫徹宗教自由之保護 |
D |
夫妻一方欲與何人發生性行為，受一般行為自由之保護，與婚姻家庭之保障無關 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第638 號解釋，下列何者並非處罰法定主義之下，應透過法律明訂之項目？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第584 號解釋，下列關於工作權之敘述，何者正確？ |
|||
A |
工作權不包含人民選擇職業之自由 |
B |
曾犯特定犯罪者禁止駕駛計程車的規定，係對於人民選擇職業自由之主觀條件的限制 |
C |
曾犯特定犯罪者禁止駕駛計程車的規定，違反平等原則 |
D |
曾犯特定犯罪者禁止駕駛計程車的規定，違反比例原則 |