| #109年,#四等考試#調查人員,#調查工作組,#財經實務組 ,#綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） , | |||
依司法院釋字第762號解釋，關於刑事程序中被告及犯罪嫌疑人之卷證資訊獲知權，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
刑事被告依憲法第16條訴訟權，得適時獲知包括卷內筆錄及其以外之卷宗、證物等全部內容 |
B |
未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，與正當法律程序有違 |
C |
基於偵查不公開，法律得限制犯罪嫌疑人於偵查階段獲知卷證資訊 |
D |
卷證資訊獲知權是否符合正當法律程序，須視被告充分防禦之需要、案件內容、卷證安全、有無替代程序及司法資源之有效運用等因素為綜合判斷 |
| #109年,#四等考試#調查人員,#調查工作組,#財經實務組 ,#綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） , | |||
依司法院大法官解釋，關於立法委員之言論免責權，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
立法委員在立法院內所為之言論及表決，不受刑事訴追 |
B |
立法委員在立法院內所為之言論及表決，不負民事賠償責任 |
C |
立法委員在立法院內所為之言論及表決，除因違反自律規則而受懲戒外，不負行政責任 |
D |
立法委員在立法院內所為之言論及表決，不得作為罷免之理由 |
| #109年,#四等考試#調查人員,#調查工作組,#財經實務組 ,#綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） , | |||
依司法院大法官解釋，關於立法院議決法律案之程序瑕疵，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
立法院議決法律案是否遵行其議事規範，原則上屬國會自律事項，並非釋憲機關審查之對象 |
B |
法律案之立法程序如有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵，釋憲機關得宣告其為無效 |
C |
釋憲機關得調查事實以確定法律案之立法程序，是否有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵 |
D |
法律案之立法程序如違反民主原則，屬於明顯重大瑕疵 |
| #109年,#四等考試#調查人員,#調查工作組,#財經實務組 ,#綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） , | |||
依司法院大法官解釋意旨，下列關於猥褻性言論之敘述，何者正確？ |
|||
A |
刑法第235條規定之猥褻，因屬不確定法律概念而違憲 |
B |
猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品事實上難以區別，應由法院依其主觀認知決定之 |
C |
猥褻不須以引起普通人羞恥或厭惡感而有侵害性道德感情、有礙於社會風化為限，取締者得就個案情節認定之 |
D |
在自己臥房內閱讀猥褻出版品，受憲法之保障 |
| #特種警察人員四等考試,#四等行政警察人員,#警察法規,#109年, | |||
關於司法院釋字第718 號解釋之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
室外集會、遊行，原則上應向主管機關申請許可 |
B |
主管機關必須兼顧集會自由保障與社會秩序維持，預為綢繆，協助集會、遊行順利舉行 |
C |
以法律限制人民之集會自由，須遵守憲法第 23 條之比例原則 |
D |
偶發性集會、遊行，因易造成社會動盪，亦應獲得主管機關許可 |
| #特種警察人員四等考試,#四等行政警察人員,#警察法規,#107年, | |||
依據司法院釋字 718 號意旨，為下列何者之目的，立法機關並非不能視事件性質，以法律明確規範緊急性及偶發性集會、遊行，改採許可制以外相同能達成目的之其他侵害較小手段？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#警察法規,#108年, | |||
司法警察人員持拘票拘提犯罪嫌疑人，下列敘述何者為是？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#警察法規,#108年, | |||
依據司法院大法官釋字第 588 號解釋意旨，以下有關警察意義之敘述何者為非？ |
|||
A |
警察係指具有強制手段特質之國家行政作用或國家行政主體 |
B |
著眼於組織上之警察即為形式意義之警察 |
C |
就功能方面予以觀察之警察為廣義之警察 |
D |
只要具有警察之作用或僅負警察之任務者即為狹義之警察 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#警察法規,#108年, | |||
司法院釋字第 666 號解釋，宣告社會秩序維護法第 80 條第 1 項第 1 款，就意圖得利與人姦、宿者，處 3 日以下拘留或新臺幣 3 萬元以下罰鍰之規定違憲，理由係違反下列何種原則？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#警察法規,#107年, | |||
憲法第 8 條第 l 項所定：「非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁」之「警察」概念，依司法院釋字第 588 號解釋，係指下列何者？ |
|||