| #111年,#警大研究所,#法律研究所,#水上警察研究所海洋法制組,#法學緒論 | |||
司法院為了強化終審法院統一法律見解的功能，建立大法庭制度，取代舊有的「判例」與「民、刑庭決議」。試問大法庭之組成與審判程序為何？ |
|||
| #111年,#警大研究所,#外事警察研究所,#國境警察學系碩士班,#公共安全研究所,#國際公法 | |||
A國人民甲與B國人民乙為同一個國際偽鈔集團之成員，並且各自受到A、B國之通緝，而共同藏匿於C國境內，繼續偽造貨幣。後因甲、乙兩人在C國境內，因酒後與人產生爭執，將D國人民毆打重傷，遭C國警方逮捕後，一併查出印製偽鈔之犯罪行為。試問若A、B、D等國均對甲、乙君主張司法管轄權，並要求C國政府進行引渡或遣送，則C國依國際法相關原則，應如何處理較為妥適？試分析之。 |
|||
| #111年,#警大研究所,#警察政策研究所,#刑事法學 | |||
司法警察甲於進行網路巡邏時，發現乙於通訊軟體所使用之暱稱有販賣三級毒品 K 他命之嫌，遂以合法釣魚方式，成功誘使乙出面交易，並於交易時，以現行犯合法逮捕乙。逮捕後，甲於執行附帶搜索時，自乙之身體搜得 A 手機、自乙所攜帶之包包搜得 B 手機，當場予以扣押，後依法向該管法院聲請核發搜索票，以搜索手機中所儲存之資訊。執行搜索時，因 A 手機設有指紋加密、B 手機設有密碼加密，且乙不願配合解鎖，甲遂強拉乙之手對 A 手機進行指紋解鎖，並強迫乙提供 B 手機之密碼，最後成功解鎖並取得犯罪證據。審判中，乙主張甲以上開方式自 A、B 手機取得之證據皆已違反不自證己罪原則，無證據能力。試問：乙之主張有無理由？ |
|||
| #111年,#警大研究所,#警察政策研究所,#行政法 | |||
行政法學上有所謂「明確性原則」，依據歷年來司法院大法官解釋，又可區分為構成要件明確性原則及授權明確性原則，試論此二原則之意義，並請舉法制上之實例加以說明之。 |
|||
| #111年,#警大研究所,#警察政策研究所,#警察法學 | |||
按監察院 111 年 3 月 16 日 111 內調 0013 號調查報告一指出：「……分局警員○○○在欠缺合理懷疑之狀況下，任意攔查……，且未踐行告知程序、漠視受臨檢人之異議……，違反《警察職權行使法》相關規定，不當侵害民眾自由權利，核有重大違失。」請依據《警察職權行使法》及司法院大法官釋字第 535 號解釋意旨，舉述案例與理由說明警察攔檢時，應考慮之「違法要件」與「職權要件」各為何？又請進一步說明攔檢之程序與救濟各為何？ |
|||
| #111年,#警大研究所,#警察政策研究所,#警察法學 | |||
警察執法須遵守「正當法律程序」原則，請說明「實質上正當程序」與「程序上正當程序」之意涵各為何？又請進一步舉述司法院大法官相關解釋或《行政程序法》規範意旨，舉例說明何謂「正當行政程序」？ |
|||
| #111年,#警大研究所,#警察政策研究所,#警察法學 | |||
為因應司法院大法官釋字第 666 號解釋文之意旨，2011 年 11 月 4日我國修正公布《社會秩序維護法》第 80 及 81 條，並增訂第 91條之 1，授權由各地方政府制定自治條例，規劃得從事性交易之區域及其管理。請比較《社會秩序維護法》第 80 條修法前、後，其適用範圍對象、構成要件及處理程序之差別？並說明同法第 91 條之 1 有關性交易活動管理之規範內容？ |
|||
| #100年,#司法特考,#三等,#三等公證人,#三等觀護人,#三等法院書記官,#三等行政執行官,#三等檢察事務官偵查實務組,#三等檢察事務官財經實務組,#三等檢察事務官電子資訊組,#三等檢察事務官營繕工程組,#三等監獄官(男),#三等監獄官(女),#三等公職法醫師,#三等鑑識人員,#國文（作文、公文與測驗）, | |||
作文： |
|||
| #100年,#司法特考,#三等,#三等公證人,#三等觀護人,#三等法院書記官,#三等行政執行官,#三等檢察事務官偵查實務組,#三等檢察事務官財經實務組,#三等檢察事務官電子資訊組,#三等檢察事務官營繕工程組,#三等監獄官(男),#三等監獄官(女),#三等公職法醫師,#三等鑑識人員,#國文（作文、公文與測驗）, | |||
公文： |
|||
| #100年,#司法特考,#三等,#三等公證人,#三等觀護人,#三等法院書記官,#三等行政執行官,#三等檢察事務官偵查實務組,#三等檢察事務官財經實務組,#三等檢察事務官電子資訊組,#三等檢察事務官營繕工程組,#三等監獄官(男),#三等監獄官(女),#三等公職法醫師,#三等鑑識人員,#國文（作文、公文與測驗）, | |||
閱讀下文，回答第3題至第5題 |
|||
A |
莊敬自強 |
B |
勤能補拙 |
C |
任重道遠 |
D |
人定勝天 |