| #114年,#三等警察,#刑事警察人員,#犯罪偵查學, | |||
下列案件被告，何者於偵查中未經選任辯護人者，司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場為其辯護？ |
|||
A |
吸食大麻後打傷路人而無法完全陳述之外國人 |
B |
與朋友共同犯重傷害罪之原住民青年 |
C |
酒後妨害公務並打傷外國駐台代表兒子的大學生 |
D |
誹謗退休後居住於我國之前外國駐台代表之候選人 |
| #114年,#三等警察,#刑事警察人員,#犯罪偵查學, | |||
司法警察官、司法警察拘提或逮捕現行犯，得經檢察官之許可，不予解送，下列何種案件不適用之？ |
|||
A |
中華民國刑法第 310 條第 2 項散布文字、圖畫毀損他人名譽之誹謗罪 |
B |
中華民國刑法第 266 條第 2 項以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物 |
C |
中華民國刑法第 150 條第 1 項公然聚眾施強暴脅迫罪之下手實施者 |
D |
中華民國刑法第 161 條第 1 項脫逃罪 |
| #114年,#三等警察,#刑事警察人員,#犯罪偵查學, | |||
按刑事訴訟法及刑事訴訟特殊強制處分執行辦法規定，有關司法警察官、司法警察為調查犯罪情形或蒐集證據認有必要時，得運用科技偵查設備以進行犯罪調查之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
司法警察機關得運用全球衛星定位系統查緝未稅菸品走私 |
B |
司法警察機關得利用設備端通訊監察偵辦加密貨幣洗錢 |
C |
司法警察機關得使用熱顯像儀於豪宅外偵測室內種植大麻 |
D |
司法警察機關依刑事訴訟法第 153 條之 6 第 1 項規定逕行實施特殊強制處分者，如經檢察官核復不許可，或自報請檢察官許可之日起逾 3 日未獲檢察官許可時，執行機關應立即停止實施 |
| #114年,#三等警察,#刑事警察人員,#刑案現場處理與刑事鑑識, | |||
依照我國司法實務及鑑識機關使用之鑑定方法，請回答下列槍彈鑑識問
題：
|
|||
| #114年,#三等警察,#犯罪防治人員預防組,#犯罪學與犯罪預防, | |||
犯罪預防領域愈來愈重視反社會人格（antisocial personality）議題，尤其 關注反社會人格之類型與犯罪的關係，其中德國精神醫學家施耐德 （Klaus Schneider）的分類被引用較為廣泛，且對各國司法精神醫學影響 也較大。依此，請說明反社會人格類型及其與犯罪的關聯。 |
|||
| #114年,#三等警察,#刑事鑑識人員,#物理鑑識, | |||
我國槍砲彈藥刀械管制條例將「殺傷力」訂為處罰特定類型非法槍彈的 基本要件，因此涉案槍彈須經科學鑑定，判斷其殺傷力之有無。唯我國 殺傷力係根據司法院公文，「為在最具威力之適當距離，以彈丸能穿過人 體皮肉層之動能」作為認定標準，但此定義並不明確，因此若遇到爭議 時，常須用不同方式進行殺傷力鑑定。請就目前我國鑑識實務上使用的 殺傷力鑑定方法，以及適用之槍彈種類進行說明。 |
|||
| #114年,#三等警察,#警察法制人員,#警察法制作業, | |||
請舉實務案例（司法院憲法解釋或行政法院裁判）說明「從新從優原則」 是否為警察法制作業應遵循之一般法律原則？現行法制中有無明確之 規範內容？實際適用時有無應注意之事項？ |
|||
| #114年,#三等警察,#警察法制人員,#警察法制作業, | |||
依據憲法增修條文第 3 條之規定，立法院針對「變更法定預算執行」之 議案審議，應如何進行審議程序？並舉司法院大法官解釋為例說明之。 |
|||
| #114年,#三等警察,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
檢察官基於「無罪推定原則」的遵守，如何依照刑事訴訟法所規範之程 序要件，實施「偵查不公開原則」與「起訴法定原則」，請分別說明之。 |
|||
| #114年,#三等警察,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
甲涉嫌販賣大麻，承辦檢察官從警方對於本案監聽到的通訊監察譯文 中，查到毒販甲與乙部分的談話內容，因而取得乙涉及與本案有關運送 毒品的證據。檢察官在偵訊過程中，乙坦承自己多次駕駛漁船一艘，自 臺灣地區往返大陸地區某外海，與大陸漁船來回接駁運輸大麻皆已經交 給甲。經警方查扣大麻毒品共計 519 包，重達 260 餘公斤，數量龐大， 並有扣案之漁船。案經檢察官偵查終結，以甲涉嫌販賣大麻（第二級） 毒品罪，乙涉嫌運輸大麻（第二級）毒品罪，一併起訴。以下問題，請 依照相關條文並附理由說明之： |
|||