#110年,#41期,#警佐,#中華民國憲法, | |||
依司法院釋字第 797 號解釋意旨,國家機關所制定之程序規範是否正當,而與《憲法》正當法律程序原則之要求無違,其考量因素有下列哪些? |
#110年,#41期,#警佐,#中華民國憲法, | |||
依司法院釋字第 785 號解釋意旨,下列何者屬於《憲法》第 18 條服公職權之保障範圍? |
#110年,#41期,#警佐,#中華民國憲法, | |||
《憲法》第 22 條規定凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序、公共利益者,均受《憲法》之保障。依司法院大法官解釋,下列何者可列入《憲法》第 22 條所保障之基本權利? |
#110年,#41期,#警佐,#中華民國憲法, | |||
依司法院釋字第 689 號解釋意旨,關於新聞採訪自由,下列敘述何者正確? |
#111年,#警佐,#憲法,changih, | |||
「主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,予以強制隔離處置」之規定,司法院大法官釋字第690號解釋認為: |
#111年,#警佐,#憲法,changih, | |||
少年保護事件相關條文,未「明文規範被害人及其法定代理人,於少年保護事件處理程序中得到庭陳述意見」,於此範圍內,依據司法院大法官釋字第805號解釋認為: |
A |
並無違反正當法律程序原則 |
B |
未明文規範被害人到庭陳述意見,係對少年隱私尊重及保護 |
C |
與《憲法》保障被害人程序參與權無違 |
D |
本解釋公布日起,除有正當事由而認不適宜者外,應傳喚被害人(法定代理人)到庭並予陳述意見之機會 |
#111年,#警佐,#憲法,changih, | |||
關於《刑法》「有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者,於刑之執行前,令入勞動場所,強制工作」規定,於此範圍內,依據司法院大法官釋字第812號解釋認為: |
A |
違反工作自由權,自解釋公布之日起失其效力 |
B |
違反比例原則,自解釋公布之日起失其效力 |
C |
與工作自由權有違,自解釋公布2年內應修訂相關法律 |
D |
違反平等原則,自解釋公布之日起2年失其效力 |
#111年,#警佐,#憲法,changih, | |||
依據《憲法訴訟法》規定,司法院大法官組成憲法法庭,除審理「統一解釋法律及命令案件」外,還包括: |
#111年,#警佐,#憲法,changih, | |||
關於「警察、消防、海岸巡防等機關為全年無休服務民眾,實施輪班、輪休制度」等規定,並未制定公務員保障之框架性規範。於此範圍內,符合司法院大法官釋字第785號解釋意旨的包括: |
#111年,#警佐,#憲法,changih, | |||
依據司法院大法官解釋意旨及《組織犯罪防制條例》規定,下列何者正確? |