#101年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
某甲廠商參與 A 機關辦理之「K 勞務承攬」採購案之投標並得標,甲廠商得標後發現標案中填寫之保險相關費用有誤,其單價偏低顯不合理,便正式發函請 A 機關不決標予甲廠商並退回押標金。A 機關遂決標予另一家次低標廠商,並且以電話通知甲廠商辦理退回押標金,甲廠商並辦妥退還押標金手續。後 A 機關去函通知甲廠商,將依政府採購法第 101 條第 1 項第 7 款事由,刊登政府採購公報並不予發還押標金。甲廠商不服並對 A 機關提出異議。試就本案,申論 A 機關之決定是否適法及適當? |
#102年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
民間機構興建、營運之公共建設是否可以不適用政府採購法之規定? |
#102年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
政府採購法施行細則第 93 條:採購之驗收,有初驗程序者,初驗合格後,除契約另有規定者外,機關應於 20 日內辦理驗收,並作成驗收紀錄。所以契約也可以約定,驗收以其他廠商之界面工程完工為前提。是否有理? |
#102年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
甲原任 A 公營事業業務處長,就 C 系爭採購案核定單價後,退休轉任 B 公司總經理。B 公司在甲就任 B 公司總經理前,參與 C 系爭採購案投標。決標前甲就任 B公司總經理,A 於審標時發現,排除 B 公司投標資格。是否正確? |
#102年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
招標機關以「審查資格證明文件正本時,○○有限公司雖未攜帶證明文件正本以供審查,惟經徵詢與會評選委員並無人表示異議」為由,認定得標廠商符合投標文件廠商資格規定,係屬有理由。此種作法是否正確? |
#103年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
某市區公所辦理該區各里之鄰里長社區營造參訪,其年度預算為 95 萬元,全區共計 19 里,每隊分配約 5 萬元,觀摩活動分散各地且時間不一,可否僅就交通車部分辦理單一購案採購,其餘相關食宿、保險由各里檢據核銷? |
#103年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
試述大陸地區廠商參與我國各機關政府採購,應行適用之法規範。 |
#103年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
某機關採購辦理公告金額以上財務採購案,採資格與價格同時投標,但分段開標方式辦理。該案於某年 8 月 1 日截標,8 月 2 日開資格標,並依招標文件規定,預於10 月 1 日開價格標;全案計 5 家廠商投標。該機關之政風處處長某甲於 8 月 30 日屆齡退休,旋於 10 月 1 日至參與投標廠商之一之 A 公司擔任董事長特助。機關發現上情後乃以 A 公司違反政府採購法第 15 條第 4 項規定,通知 A 公司決定不開其價格標。A 公司不服,提出異議,主張某甲乃於投標後始至該公司任職,由於本案係採同時投標,分段開標,故廠商已於 8 月 1 日前決定投標;某甲於 10 月 1 日始任本職,無從影響本案之進行。試申論 A 公司申訴案判斷其有理與否之關鍵因素為何? |
#103年,#鐵路特考,#事務管理,#材料管理,#政府採購法概要, | |||
機關辦理採購,遇有何等情形,可以合理地推論該採購案中投標廠商,可能有圍標的情形? |
#104年,#鐵路特考,#事務管理,#政府採購法概要, | |||
何謂「先調後仲機制」?請依政府採購法第 85 條之 1 規定說明其適用要件。 |