#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
下列何者非屬行政機關所為之公權力行為? |
A |
中央流行疫情指揮中心宣布延長新冠肺炎防疫之三級警戒期間 |
B |
農業部農田水利署宣布南部農田停止灌溉 3 週 |
C |
交通部臺灣鐵路管理局宣布疫情期間乘客於車廂內應配戴口罩 |
D |
台灣電力股份有限公司宣布今年取消夏日電價方案之實施 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
下列何者非屬行政法之法源? |
A |
最高行政法院庭長法官聯席會議決議 |
B |
行政機關依職權訂定之職權命令 |
C |
鄉公所依其法定職權所訂定之自治規則 |
D |
行政機關依法律授權與外國簽署之協定 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
關於信賴保護原則,下列敘述何者正確 |
A |
行政機關對法規命令之程序規定予以修正,原則上亦有信賴保護原則之適用 |
B |
信賴保護原則乃行政法之一般法律原則,故行政機關相互間亦得主張信賴保護原則 |
C |
信賴保護原則之適用,僅須有信賴基礎即可,至於信賴是否值得保護,則屬比例原則之問題,與信賴保護原則無關 |
D |
違法負擔行政處分之撤銷,亦有信賴保護原則之適用 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
下列何種事項非屬行政機關有判斷餘地之類型? |
A |
公務員之考績核定 |
B |
大學教師升等評量 |
C |
汽車駕駛人呼氣酒精濃度測試 |
D |
國家考試申論題型之成績評定 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
若法律規定,供應菸品予兒童及少年者,處新臺幣(下同)1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。今 A 廠商販售菸品予少年甲,A 廠商所販售之菸品係由 B 廠商供應,而 B 廠商曾有違規作菸品廣告之紀錄,主管機關只考慮前揭事實,即逕行裁處 A 廠商 5 萬元罰鍰。關於此裁量權之行使,下列敘述何者正確? |
A |
裁量適法 |
B |
裁量逾越 |
C |
裁量不當 |
D |
裁量濫用 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
甲依法向 A 機關申請補助,A 機關認為本件申請案之管轄機關應為 B 機關,然而 B 機關則認為本件申請案之管轄機關應為 A 機關。對於此一管轄權爭議,甲向 A、B 兩機關之共同上級機關 C 機關申請指定管轄,C 機關指定本件申請案應由 B 機關管轄。依行政程序法之規定,甲若對於 C 機關之指定管轄決定不服,其救濟途徑為何? |
A |
得先提起訴願,再提起撤銷訴訟 |
B |
得先提起訴願,再提起課予義務訴訟 |
C |
得逕行提起一般給付訴訟 |
D |
不得聲明不服 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
監察院依政治獻金法規定,委託直轄市選舉委員會辦理擬參選人之政治獻金申報事項。擬參選人如不服該直轄市選舉委員會之處分,應向何機關提起訴願? |
A |
基於管轄權限層級劃分,應向中央選舉委員會提起訴願 |
B |
題示辦理事項屬權限委託,應向監察院提起訴願 |
C |
題示辦理事項屬委辦事項,應向該直轄市政府提起訴願 |
D |
選舉委員會為獨立機關,對其處分提起行政救濟,應不經訴願,直接提起行政訴訟 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
有關地方制度法制,下列敘述何者正確? |
A |
電子遊戲場業營業場所與國民小學之距離,因已於電子遊戲場業管理條例明定,縣(市)政府不得於自治法規為不同規定 |
B |
電子遊戲場業管理條例就電子遊戲場業營業場所與國民小學之距離雖已有規定,但縣(市)政府仍得於自治規則另行規定更嚴格之距離 |
C |
縣(市)都市計畫之擬定及審議,雖屬縣(市)自治事項,但仍應受都市計畫法相關規定之拘束 |
D |
縣(市)主管機關為都市計畫主要計畫之變更,不受都市計畫法相關規定拘束,得於變更後,逕行發布實施 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
關於公務人員之權利保障,下列敘述何者正確? |
A |
公務人員保障法是關於公務人員實體與程序權利保障之法律 |
B |
司法院釋字第 785 號解釋認為公務人員保障法之申訴、再申訴制度違憲 |
C |
公務人員與服務機關之間發生公法上爭議,均應依據公務人員保障法提起復審及行政訴訟 |
D |
公務人員保障法對公務人員健康權及超時服勤之上限,尚未定有合理必要之框架性規範 |
#112年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師, #綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
甲為被付懲戒之政務人員,關於甲之懲戒,下列敘述何者正確? |
A |
甲之行為,雖非出於故意或過失,仍有受懲戒處分之可能 |
B |
得對甲作成休職之懲戒處分 |
C |
懲戒法庭審理甲之懲戒案件時,應先裁定停止甲之職務 |
D |
甲不服懲戒法庭第一審之終局判決,得上訴於懲戒法庭第二審 |