A

琉球鄉公所應依據自治條例規定處理事務，並無另行訂定規則之權限

B

琉球鄉公所對於碼頭使用管理之管轄權分配，無須經鄉民代表會同意

C

屏東縣政府對於縣內碼頭之使用管理，須有法律依據，始得進行規劃與執行

D

屏東縣政府對於琉球鄉公所就相關事務之執行成效，只能為適法性監督

A

乙市政府有受理建築執照申請之管轄權

B

丙市政府有受理建築執照申請之管轄權

C

乙、丙市政府認有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄

D

應依建地坐落在乙、丙市內面積多寡，決定管轄權

A

關於地方自治團體及所營事業機構之組織

B

經地方立法機關議決應以自治條例制定之事項

C

地方自治團體為辦理上級機關委辦之事項

D

創設、剝奪或限制地方自治團體居民之權利義務

A

政務人員不受懲處之處分

B

對政務人員得為罰款之懲戒處分

C

政務人員之懲戒處分得功過相抵

D

政務人員之申誡應以書面為之

A

同官等高一職等

B

同官等高二職等

C

同職等高一官等

D

高一官等高一職等

A

復審之提起，應自行政處分達到之次日起30日內為之

B

原處分機關裁撤，應以其上級機關為原處分機關

C

非現職公務人員，基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，亦得提起復審

D

原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準

A

法規命令應有法律之授權；行政規則毋須法律授權

B

法規命令發布後須送立法院審查始生效力；行政規則無送立法院審查之必要

C

法規命令適用對象為一般人民；行政規則原則上以本機關、下級機關及所屬公務員為規範對象

D

法規命令訂定前應將草案公告；行政規則毋須踐行草案公告程序

A

書面以外之行政處分，行政機關仍應於事後作成書面，並送達相對人及已知之利害關係人

B

限制權利之行政處分縱使所根據之事實在客觀上已明白足以確認，於作成前仍應給予相對人陳述意見之機會

C

行政處分之規制內容有一部分無效，如除去該無效部分，行政處分即不能成立者，則全部無效

D

違法之行政處分在法定救濟期間經過前，原處分機關不得依職權予以撤銷

A

為維護公益或避免受益人財產上之損失，原處分機關於撤銷違法行政處分時，應定較撤銷時為晚之失效日期

B

受益人不服行政機關因撤銷違法授益行政處分所給予之補償金額時，應向行政法院提起課予義務訴訟

C

違法行政處分之撤銷，應自原處分機關或其上級機關可得知悉其違法之原因時起二年內為之

D

以提供連續金錢給付之違法授益行政處分經撤銷而溯及失效時，行政機關應以書面行政處分確認所受領給付之返還範圍

A

公立學校對所屬違反教師法之教師所為之解聘、停聘或不續聘決定

B

公立高級中等以下學校對專任教師所為之年終成績考核留支原薪

C

中央健康保險署對與其有全民健康保險特約之醫事服務機構所為之停止特約行為

D

公寓大廈管理委員會成立後依法向主管機關報備，而主管機關不同意報備之行為