| #111年,#五等特種考試,#司法人員,#錄事,#法學大意, | |||
下列何項公法上之爭議事件，行政法院並無審判權？ |
|||
A |
土地徵收事件 |
B |
律師懲戒事件 |
C |
交通裁決事件 |
D |
收容申請事件 |
| #111年,#五等特種考試,#司法人員,#錄事,#法學大意, | |||
甲以乙為被告向民事法院提起訴訟，關於民事法院與行政法院之審判權限，下列敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
若甲先前曾就同一事件向行政法院提起訴訟，行政法院認為無審判權而裁定駁回確定，甲又向民事法院起訴，民事法院若認為其無審判權，應裁定停止訴訟，並聲請司法院大法官解釋 |
B |
若民事法院認為其無審判權，應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院 |
C |
若乙抗辯該事件為行政爭訟事件，民事法院應先為裁定 |
D |
若該訴訟已先行繫屬於行政法院時，甲就同一事件得向民事法院更行起訴 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法院書記官,#行政法概要, | |||
某機關派遣承辦人員自行送達應送達之行政文書，依該機關資料顯示，應受送達人甲之應受送達處所 A 為其住居所，承辦人員到達 A 處後按鈴，應門者為乙女，承辦人員表示送達行政文書給甲男之意，乙女表示理解，惟她不知甲男是誰，此 A 處所住居者並無甲男，請問承辦人員應如何送達？ |
|||
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法院書記官,#行政法概要, | |||
道路交通主管機關將甲所居住的巷道設立成單行道，其方向正好與甲慣行車輛方向相反，造成其困擾。甲認為沒此必要，因為交通量不大，大家會車時小心一點即可。請問甲是否能依法提出行政救濟，請求撤銷主管機關將此巷道設立成單行道之決定（請附理由）？ |
|||
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法院書記官,#行政法概要, | |||
甲機關將其對民眾機車排放廢氣之檢驗權限，依法委由私人經營之機車行乙，由其負責，丙將其機車送去乙機車行檢驗，不料乙之員工在檢驗過程中，不愼造成丙之機車損害，但乙表示沒賺多少錢，只願象徵性給予 500 元。丙對此甚為不滿，對其車損打算請求賠償，朋友告知，此為私人間之侵權行為，應依民法向乙請求賠償。丙則認為跟乙難說理，況此損害為政府要求之廢氣檢驗所生，故打算請求國家賠償。請問：丙對於乙於廢氣檢驗過程中不慎造成其車損，是否得請求國家賠償（請附理由）？ |
|||
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法院書記官,#行政法概要, | |||
假設公務人員考績法規定：「公務人員一次記兩大過免職，免職要件由主管機關定之。」主管機關依公務人員考績法之授權發布法規命令：「公務人員如有符合下列情形之一者，一次記兩大過：一、連續三次上班遲到者；二、……」。 |
|||
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
關於習慣法作為行政法法源之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
該習慣應經長久施行 |
B |
須一般人客觀上具有法之確信 |
C |
得適用於剝奪自由之事項 |
D |
與當時有效施行之成文法不相違背 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
甲機關解釋性行政規則明顯重大牴觸法律經廢止後，乙主張已廢止之規則應繼續適用於乙已申請之案件，甲應以下列何種方式處理？ |
|||
A |
保護乙信賴利益，核發乙申請許可 |
B |
召開協調會，層轉上級機關解釋法令適用 |
C |
已廢止規則明顯重大牴觸法律，不得主張信賴利益，駁回乙申請 |
D |
向行政法院起訴確認不適用已廢止行政規則 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
行政罰法第 18 條第 1 項：「裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力」規定係體現下列何項原則？ |
|||
A |
比例原則 |
B |
誠實信用原則 |
C |
法律保留原則 |
D |
禁止不當聯結原則 |
| #111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
關於行政裁量之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
有多數法律效果得選擇時，行政機關享有裁量權 |
B |
行政法院即使發現行政機關有裁量瑕疵時，仍不得僅以此為據，認定原行政處分為違法 |
C |
上級行政機關得限縮下級行政機關之裁量權 |
D |
行政機關於裁量縮減至零，而仍不作為時，不構成公務員怠於執行職務之國賠責任 |