#113年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#戶政,#僑務行政(選試越南文),#僑務行政(選試印尼文),#僑務行政(選試緬甸文),#社會行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#人事行政,#法律廉政,#財經廉政,#公平交易管理,#農業行政,#漁業行政,#行政法, | |||
有關行政法院之管轄,下列敘述何者正確? |
A |
於高等行政法院增設地方行政訴訟庭,專責部分之第一審通常訴訟程序事件、簡易訴訟程序、 交通裁決、收容聲請等事件 |
B |
當事人不服由高等行政法院地方行政訴訟庭所作成之判決,而提出上訴由最高行政法院管轄 |
C |
以高等行政法院地方行政訴訟庭為第一審管轄法院之事件,高等行政法院高等行政訴訟庭依通 常訴訟程序審理並為判決者,最高行政法院應以高等行政法院高等行政訴訟庭無管轄權而廢棄 原判決 |
D |
聲請人、受裁定人或內政部移民署對高等行政法院地方行政訴訟庭所為收容聲請事件之裁定不 服者,應向最高行政法院為抗告 |
#113年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#戶政,#僑務行政(選試越南文),#僑務行政(選試印尼文),#僑務行政(選試緬甸文),#社會行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#人事行政,#法律廉政,#財經廉政,#公平交易管理,#農業行政,#漁業行政,#行政法, | |||
下列何者屬於行政秩序罰? |
A |
工廠負責人不遵行主管機關依法所為之停工命令,被判處有期徒刑併科罰金 |
B |
人民不履行行政法上之義務,遭行政機關科處怠金 |
C |
律師違反律師法規定而受懲戒 |
D |
電信事業未經核准擅自架設電臺,依法沒入電臺之設備或器材 |
#113年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#戶政,#僑務行政(選試越南文),#僑務行政(選試印尼文),#僑務行政(選試緬甸文),#社會行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#人事行政,#法律廉政,#財經廉政,#公平交易管理,#農業行政,#漁業行政,#行政法, | |||
關於國家賠償之敘述,下列何者正確? |
A |
公共設施因設置或管理有欠缺,致人民受損害,如有其他應負責之人,國家不負賠償責任 |
B |
於開放之自然公物,經管理機關已就使用該公物為適當之警告,而人民仍從事冒險或具危險性 活動,國家不負損害賠償責任 |
C |
國家因採購公務所需之文具造成之損害,亦屬國家賠償責任 |
D |
有審判職務之公務員,因執行職務侵害人民自由或權利,就其參與審判或追訴案件犯職務上之 罪,經第一審判決有罪,負國家賠償責任 |
#113年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#戶政,#僑務行政(選試越南文),#僑務行政(選試印尼文),#僑務行政(選試緬甸文),#社會行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#人事行政,#法律廉政,#財經廉政,#公平交易管理,#農業行政,#漁業行政,#行政法, | |||
人民因正當使用合法藥物所生之藥害,得依藥害救濟法請求救濟,此之所謂「救濟」,其法律上定性為何? |
A |
民事損害賠償 |
B |
國家賠償 |
C |
刑事訴訟附帶民事賠償 |
D |
基於社會衡平所為之行政補償 |
#113年,#高等考試三級,#財稅法務,#稅務法規, | |||
下列那些事項最能說明「特別法優於普通法原則」?①計算所得稅時,需額外考量納稅者權利保 護法中每人基本生活費之相關規定 ②納稅義務人逾期繳納營業稅稅款者,應依稅捐稽徵法之規 定課徵滯納金 ③解釋函令不得牴觸法律的規定 ④一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上 義務規定者,依刑事法律處罰 |
A |
①② |
B |
②③④ |
C |
①③④ |
D |
①②③④ |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#行政法與行政救濟法, | |||
甲所有之建築物Y,由乙行政機關決議登錄為歷史建築,且於109年6 月18日以A函公告之,甲不服遂針對A函提起訴願,主張乙之決議並 未依法踐行相關程序,請求撤銷該決議。惟乙行政機關於前項訴願程序 尚未終結時,另於109年12月10日就同一事實,補正相關程序後,復 公告B函,其內容略以「主旨:有關本市登錄Y為歷史建築之公告,敬 請台端協助更正內容公告,請查照。說明:……」。甲亦不服B函,欲提 起行政救濟。試問,A函與B函之法律性質各為何?甲與法院究應依A 函或B函提起救濟? |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#行政法與行政救濟法, | |||
甲私自於與鄰居共用走廊間,增設外推式鐵門,致該門向外開啟時,不僅占用共同走廊,並堵住毗鄰住戶外門出口,妨礙出入且影響逃生安全。 乙機關接獲檢舉後,依法對甲處以罰鍰並令其改善,屆期不改善者,將 連續處罰。試問,從裁罰性不利處分和管制性不利處分之概念與區別, 如何說明「令其改善,屆期不改善者,將連續處罰」之法律性質? |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#行政法與行政救濟法, | |||
甲因病開刀後未痊癒,反致器官受損,甲認為係因開刀時,使用含有某 成分之藥物所導致,遂向財團法人藥害救濟基金會,申請藥害救濟給付 150 萬元。經衛生福利部所屬藥害救濟審議委員會審議結果,認為本件 非屬「正當使用合法藥物而受害」之情形,不符合藥害救濟之給付要件。 甲不服,對衛生福利部提起行政訴訟,認為衛生福利部應依甲藥害救濟 之申請,作成核准藥害救濟給付150萬元之行政處分。行政法院判決則 略以「藥害救濟制度性質上為一種社會補償,其所著重者,乃對於因正 當使用合法藥物受害者損害之填補,而非在追究醫療責任」。試問,甲可 提起何種類型之行政訴訟,以為救濟?並請詳述何謂行政法院所稱之 「社會補償」?【參考法條】 藥害救濟法第4條第1項「因正當使用合法藥物所生藥害,得依本法規定請求救 濟。」 |
#113年,#高等考試三級,#司法行政,#行政法與行政救濟法, | |||
甲公司獲得乙政府某區段徵收委託開發案之標案,並簽訂契約(下稱系 爭契約)。嗣後乙以甲於投標文件中,部分事項有與事實不符之記載,乃 依政府採購法及系爭契約之規定,以函文通知甲終止系爭契約。甲認為 系爭契約屬行政契約,且並無乙所指得終止契約之事由,乙所為終止契 約於法無據。試問,系爭契約之法律性質係屬行政契約或私法契約?針 對乙終止契約於法無據之主張,甲則提起「確認公法上法律關係成立或 不成立」行政訴訟類型,是否適當? |
#113年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
甲為任職於乙機關之公務人員,因於辦理業務時有違反乙機關所定相關
作業要點之執行職務疏失情形,經乙機關於平時考核時,依公務人員考
績法第12條第1項第1款及乙機關所定之平時獎懲標準表之規定,對
其作成申誡2次之懲處。甲不服,認為此將影響其年終考績之分數及獎
懲等相關權益,因而欲進行行政爭訟程序以為權利救濟。請詳述理由回
答下列問題: |