| #110司法特考,#三等書記官#行政法與法院組織法, | |||
A 市政府環保局認定甲晶圓代工事業排放之廢水中含有有害健康物質，有危害公眾健康之虞，乃勒令甲事業停工。甲事業認為 A 市政府環保局未將其排放之廢水送請專業鑑定，根本是未審先判，遂向 A 市政府提起訴願。惟甲事業認為停工將對其營業造成嚴重之損害，情況緊急，故逕向行政法院聲請停止執行。請問行政法院應如何處理？ |
|||
| #110司法特考,#三等書記官#行政法與法院組織法, | |||
最高法院民事庭各庭審理案件時，如經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異者，依法院組織法規定應以裁定敘明理由提案予民事大法庭裁判，請說明下列問題： |
|||
| #110司法特考,#三等書記官#行政法與法院組織法, | |||
某地方檢察署檢察官為偵查被告甲所涉及殺人案件時，向法院聲請核發搜索票，法院受理後，分案由該法院強制處分專庭法官乙承辦。其後該案經檢察官偵查終結並起訴甲，案件繫屬法院分案時，請附理由說明乙法官依法院組織法規定是否應迴避？ |
|||
| #104年,#鐵路特考,#104鐵路特考,#高員級,#財經廉政,#法律廉政,#公務員法（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）, | |||
公務人員戊因專案考績一次記二大過，而遭免職之處分。於執行前，並受停職之處分。戊對該專案考績之處分不服而循序提起行政救濟。後經行政法院撤銷該專案考績之處分，並告定讞。請問，戊之職務應如何回復？ |
|||
| #103年,#鐵路特考,#103鐵路特考,#高員級,#運輸營業,#人事行政,#法律廉政,#財經廉政,#統計,#會計,#事務管理,#材料管理,#貨運服務,#餐旅服務,#地政,#機械工程,#電力工程,#電子工程,#資訊處理,#土木工程,#建築工程,#都市計畫技術,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
警察職權行使法第 3 條第 1 項：「警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之」，這條條文清楚地表示了警察在行使職權時，應該遵守下列何者重要的行政法原則？ |
|||
A |
信賴保護原則 |
B |
平等原則 |
C |
比例原則 |
D |
法律明確性原則 |
| #103年,#鐵路特考,#高員級,#103鐵路特考,#財經廉政,#事務管理,#運輸營業,#行政法, | |||
律師甲教唆委任甲之被告乙於檢察署偵查時為虛偽陳述，經檢察官發覺後，由檢察署將甲移送律師懲戒委員會懲戒，經律師懲戒委員會對甲作出停止執行職務一年之處分，甲一方面依法請求覆審，另一方面則向律師懲戒覆審委員會聲請停止執行原懲戒處分，問：律師懲戒覆審委員會應如何處理甲所提出之停止執行聲請？若律師懲戒覆審委員會維持原懲戒處分，甲不服該覆審委員會之決議，又向該管高等行政法院起訴請求撤銷原懲戒處分及覆審決定，問：該管高等行政法院應如何處理甲之訴？ |
|||
| #103年,#鐵路特考,#高員級,#103鐵路特考,#財經廉政,#事務管理,#運輸營業,#行政法, | |||
A 公司向 T 市政府申請營業許可，T 市政府以 A 公司未繳清欠稅為由，暫不核發許可。試問 T 市政府此舉最可能因違反何一行政法原則而違法？ |
|||
A |
平等原則 |
B |
不當聯結之禁止原則 |
C |
誠信原則 |
D |
法律明確性原則 |
| #104年,#鐵路特考,#高員級,#104鐵路特考,#財經廉政,#事務管理,#運輸營業,#行政法, | |||
有關行政法之效力，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 |
B |
同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者，原法規廢止 |
C |
法規定有施行期限者，期滿當然廢止，無須公告之 |
D |
法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者，於該特定區域內發生效力 |
| #104年,#鐵路特考,#高員級,#104鐵路特考,#財經廉政,#事務管理,#運輸營業,#行政法, | |||
依我國現行法制，下列何者為行政法人？ |
|||
A |
臺北市政府 |
B |
戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會 |
C |
國家中山科學研究院 |
D |
國家安全會議 |
| #104年,#鐵路特考,#高員級,#104鐵路特考,#財經廉政,#事務管理,#運輸營業,#行政法, | |||
下列何種行政事件涉訟，係以高等行政法院為第一審管轄法院？ |
|||
A |
交通部航港局對船員所為之記點處分 |
B |
公路主管機關吊扣駕駛執照之交通裁決事件 |
C |
內政部移民署之行政收容事件 |
D |
衛生局所為新臺幣 50 萬元罰鍰之處分 |