#104司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
依據行政執行法規定:「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強制。」依據現行法之規定,對於人之「管束」應合於何種情形下,始得為之? |
#104司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
有關行政處分中對於「撤銷」及「廢止」之規定為何?試詳述之。 |
#104司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
公務員應奉公守法,依法有「不為一定行為之義務」,試就公務員不得經營商業或投資事業、利益迴避等義務,分別說明公務員服務法有那些重要之規定。 |
#104司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
國家賠償責任之要件為何?其對於應負責任之公務員求償權要件為何?又其與行政補償重要差異性為何? |
#105司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
退休公務人員甲因退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點修正,收到銓敘部對其減少原退休核定函所載得存優惠存款金額之函文,造成甲之優惠存款利息每月減少新臺幣 5000 元。請問該銓敘部函文之法律性質為何?甲對該函文不服,有何救濟途徑? |
#105司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
依民國 104 年 5 月 20 日修正公布,105 年 5 月 2 日施行之公務員懲戒法,公務員應受懲戒之事由為何?懲戒處分中之「免除職務」與「撤職」,其法律效果有何不同? |
#105司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
甲公司遭主管機關查獲違規豬油食品,未依法自主通報及立即辦理產品回收,主管機關認為甲公司不僅違規事實明確,且其職員於媒體上抨擊主管機關,使主管機關形象受損,裁處甲公司法定最高額新臺幣 300 萬元之罰鍰,請問主管機關之裁處是否合法? |
#105司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
甲積欠稅款,法務部行政執行署臺北分署以執行命令,限期甲至該分署履行公法上金錢給付義務或提供相當擔保,如逾期不履行亦不提供擔保,將聲請管轄法院裁定拘提或管收。請詳述甲對該執行命令有何救濟程序? |
#106司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
甲正在興建新屋之工地遭他人亂倒垃圾,甲卻收到當地環保機關公函要求:第一為甲須繳納一定之金額;第二為命甲在文到 10 日內將垃圾清除完畢;第三為若甲不依限清除,將由主管機關僱工代為清除,費用由甲負擔。試問此公函三項內容之法律性質為何?甲若不服,應如何提起救濟? |
#106司法特考,#執行員,#行政法概要, | |||
行政執行之手段有分為直接強制與間接強制,試問這些手段適用於何種類之行政執行?並各舉二個例子附理由詳述不同之執行手段。 |