| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
依行政訴訟法規定，因撤銷或變更原處分或決定之判決，而權利受損害之第三人，如非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得對於確定終局判決如何救濟？ |
|||
A |
聲請假執行 |
B |
提起再審 |
C |
聲明異議 |
D |
聲請重新審理 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
撤銷訴訟中，行政法院認定原處分雖違法，但撤銷原處分對公益有重大損害時，原則上行政法院如何處理？ |
|||
A |
以原告之訴有理由而判決撤銷原處分 |
B |
裁定移送訴訟至民事法院進行損害賠償訴訟 |
C |
判決駁回原告之訴，於主文中諭知原處分違法 |
D |
裁定停止訴訟程序，於民事法院判決後續行訴訟 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
關於行政訴訟上和解，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
當事人須就訴訟標的有處分權 |
B |
須雙方當事人互相讓步 |
C |
應在期日，在受訴法院、受命法官或受託法官前為之 |
D |
須在言詞辯論終結前為之 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
下列何者非屬撤銷訴訟之程序合法要件？ |
|||
A |
皆須有行政處分之存在 |
B |
原告須主張行政處分違法並損害其權利 |
C |
皆須經過訴願程序 |
D |
須於法定期間內提起 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
國立大學學生甲因涉及刑事案件遭檢察官調查，校方命其休學。休學期間即將屆滿，該生向學校請求復學，遭到拒絕。該生擔心刑事調查程序延宕太久將導致其遭學校退學，除針對拒絕復學之決定進行救濟外，得以何種手段在訴訟程序中尋求暫時性權利保護？ |
|||
A |
暫時性行政處分 |
B |
定暫時狀態假處分 |
C |
停止執行 |
D |
假執行 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
行政訴訟被選定之當事人，非得全體之同意，不得為下列何種行為？ |
|||
A |
認諾 |
B |
自認 |
C |
提出證據 |
D |
詰問證人 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
下列關於國家賠償之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
公務員怠於執行職務之國家賠償責任，須人民對其執行職務有公法上請求權，經請求執行而怠於執行，始得請求 |
B |
一般公務員因故意或重大過失，而生國家賠償責任者，賠償義務機關對之有求償權 |
C |
法官因執行職務侵害人民權利，須就其參與審判犯職務上之罪，經判決有罪確定，始有國家賠償法之適用 |
D |
請求國家賠償前，應先經與賠償義務機關協議 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
依犯罪被害人保護法之規定，因犯罪行為被害而死亡者之遺屬得申請： |
|||
A |
犯罪被害賠償金 |
B |
犯罪被害補償金 |
C |
犯罪被害慰問金 |
D |
犯罪被害補助金 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
司法院釋字第 440 號解釋認為，人民之財產權應予保障憲法第 15 條設有明文，國家機關依法行使公權力致人民之財產遭受損失，若逾其社會責任所應忍受之範圍，形成個人之特別犧牲者，國家應該給予： |
|||
A |
合理賠償 |
B |
合理補償 |
C |
全額補償 |
D |
全額賠償 |
| #105年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
下列有關土地徵收之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
徵收以公益之必要為限 |
B |
徵收須給予相當補償 |
C |
徵收處分得由直轄市或縣（市）政府核准之 |
D |
徵收應適用法律保留原則 |