| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
有關違反社會秩序維護法事件，簡易庭受理聲明異議案件之處理，下列何者正確？ |
|||
A |
簡易庭認為聲明異議不合程式者，應以裁判駁回之 |
B |
簡易庭認為聲明異議無理由者，將案件移請高等法院裁定 |
C |
對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，得向高等行政法院抗告 |
D |
簡易庭認為聲明異議有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
行政機關執行職務時，若遇有困難與阻礙等情形，得請求警察機關協助，然而若屬於下列何種情形，警察機關得 拒絕之？ |
|||
A |
因人員、設備不足等事實上之原因 |
B |
如提供協助，將嚴重妨害其自身職務之執行者 |
C |
由被請求機關協助執行，顯較經濟者 |
D |
執行職務所必要認定之事實，不能獨自調查者 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
警察依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償。但人民有可歸責之 事由時，法院得： |
|||
A |
免除其補償 |
B |
減免其金額 |
C |
令其易服勞役 |
D |
令其僅繳交公益金 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
集會遊行之負責人或參加人不得攜帶足以危害他人生命、身體、自由或財產安全之物品，若有違反者，應處 |
|||
A |
扣留物品並依法處理 |
B |
負責人拘留，參加人罰鍰 |
C |
均 1 年以下有期徒刑 |
D |
均新臺幣 3 萬元以下罰鍰 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據行政訴訟法規定，有關交通裁決事件訴訟程序，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
不服交通違規之裁決，其訴訟類型僅撤銷訴訟 |
B |
交通裁決事件，除另有規定外，準用簡易訴訟程序之規定 |
C |
交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 20 日之不變期間內為之 |
D |
被告收受起訴狀繕本後，應於 30 日內重新審查原裁決是否合法妥當 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
集會遊行負責人對於集會處所、遊行路線於使用後遺有廢棄物或污染者，若不清理，應受下列何者處罰？ |
|||
A |
1 年以下有期徒刑 |
B |
7 日以下拘留 |
C |
處新臺幣 3 萬元以下罰鍰 |
D |
警告、記點、記次或公布姓名 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依司法院釋字第 666 號解釋意旨，性交易行為如何管制及應否處罰，係屬立法裁量之範圍。社會秩序維護法係以 下列何者為管制手段？ |
|||
A |
行政罰 |
B |
刑事罰 |
C |
懲戒法 |
D |
執行罰 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
汽車所有人違規罰鍰未繳清，如規定應不許其換發汽車行車執照，可能違反下列何一行政法原則？ |
|||
A |
公益原則 |
B |
不當連結禁止原則 |
C |
信賴保護原則 |
D |
行政自我拘束原則 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
行政機關就公法上具體事件所為之決定或措施，其相對人雖非特定，但依其一般性特徵可得確定其範圍者，行政 程序法稱之為何？ |
|||
A |
職權命令 |
B |
一般處分 |
C |
行政原則 |
D |
特種高權行為 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何者非屬行政程序法第 119 條所稱不值得保護的信賴？ |
|||
A |
對重要事項為不完全陳述 |
B |
對重要事項提供不正確資料 |
C |
因一般過失而不知行政處分違法 |
D |
以詐欺方法使行政機關作成行政處分 |