| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據司法院釋字第 710 號解釋，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 18 條第 2 項規定，大陸地區人民因違法居留， 於強制出境前，得暫予收容……（即 98 年 7 月 1 日修正公布之同條例第 18 條第 3 項），未顯示應限於非暫予收容顯 難強制出境者，始得暫予收容之意旨，亦未明定暫予收容之事由，違反下列何項基本原則？ |
|||
A |
法律保留原則 |
B |
平等原則 |
C |
明確性原則 |
D |
比例原則 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據行政程序法規定，行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人為下列何項行為，以釐清事實？ |
|||
A |
答辯 |
B |
抗辯 |
C |
陳述意見 |
D |
陳情 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何項敘述非屬行政罰法第 2 條所定之警告性處分？ |
|||
A |
警告 |
B |
記點 |
C |
講習 |
D |
申斥 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受 處罰者，適用最有利於受處罰者之規定，下列何項敘述正確？ |
|||
A |
罪刑法定 |
B |
法律保留 |
C |
平等原則 |
D |
從新從優 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列有關行政機關管轄權之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之 |
B |
行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查 |
C |
行政機關經調查而認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人 |
D |
人民於法定期間內誤向無管轄權機關提出申請，應即由當事人在期間內另向有管轄權之機關提出申請 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何者為不具裁罰性之侵益處分？ |
|||
A |
經申請而不核給證照 |
B |
行政執行之怠金 |
C |
行政刑罰之罰金 |
D |
違反行政秩序之沒入 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列有關行政法上時效期間之敘述，何者正確？ |
|||
A |
行政執行，自處分確定之日起，10 年內未經執行者，不再執行 |
B |
行政罰之裁處權是形成權，因 3 年期間之經過而消滅 |
C |
公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因 10 年間不行使而消滅 |
D |
公法上之請求權，於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因 5 年間不行使而消滅 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列行政罰法規定關於責任之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰 |
B |
法人違反行政法上義務者，其從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失 |
C |
人民不得因不知法規而免除行政處罰責任，故不得免除其處罰 |
D |
因自己行為致有發生違反行政法上義務事實之危險者，負防止其發生之義務 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
主管機關核准設立工廠，但對是否產生足以影響鄰人之噪音尚不確定，因此於核准時附上日後應加裝置防止噪音設備 之負擔，係屬於下列何種性質？ |
|||
A |
附停止條件之行政處分 |
B |
附解除條件之行政處分 |
C |
附保留廢止權之行政處分 |
D |
保留負擔事後附加之行政處分 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
某甲因違規闖紅燈，若最終遭主管機關裁處罰鍰而不服時，其欲提起行政訴訟，應向下列何者為之？ |
|||
A |
地方交通監理機關 |
B |
地方法院簡易庭 |
C |
地方法院行政訴訟庭 |
D |
地方法院交通法庭 |