| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
雪山隧道因發生車輛追撞而導致火燒車事故，警察及消防人員為趕赴現場指揮交通及救助傷患，途中因 某路段較窄且路邊臨停一排合法停放之車輛，阻擋了警車及救護車之前進，遂將停放車輛全部拖吊至他 處置放。關於此一拖吊行為之性質，屬於下列何者？ |
|||
A |
直接強制 |
B |
自己代履行 |
C |
第三人代履行 |
D |
即時強制 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
訴願法關於作成情況決定之規定，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
情況決定適用於課予義務訴願 |
B |
須原行政處分為違法或不當 |
C |
須原行政處分之撤銷或變更於公益有重大損害 |
D |
受理訴願機關得駁回訴願 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列關於行政訴訟之敘述，何者正確？ |
|||
A |
提起撤銷訴訟，均須先依訴願法提起訴願程序後始得為之 |
B |
除撤銷訴訟外，其他行政訴訟均無先行程序，得逕向行政法院提起之 |
C |
主張行政處分無效，經向原處分機關請求確認該處分無效，未被允許者，得提起確認行政處分無效 之訴 |
D |
原告得提起撤銷訴訟時，為早日確定法律關係，亦得選擇提起確認法律關係存否之訴 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
因暑假將至，唯恐暑假期間學生誤入不良場所，導致治安惡化，臺北市政府警察局代表於媒體公開表示， 臺北市內卡拉 OK 店普遍存在色情，且常有暴力鬥毆事件發生，呼籲家長勿使未成年兒女於暑假期間到 卡拉 OK 店消費。臺北市卡拉 OK 店之經營業者認為此一發言，可能對於營業造成極大之影響，擬要求警 察局更正發言內容，應提起何種訴訟？ |
|||
A |
撤銷訴訟 |
B |
一般給付訴訟 |
C |
確認訴訟 |
D |
課予義務訴訟 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依集會遊行法第 18 條及第 27 條規定，經許可遊行之負責人對遊行路線於使用後遺有廢棄物，未負責清 理者，處新臺幣三萬元以下罰鍰，下列有關其調查與裁處之敘述，何者正確？ |
|||
A |
警察分局得依社會秩序維護法通知負責人到場說明 |
B |
罰鍰得易以拘留 |
C |
罰鍰之性質屬於行政秩序罰 |
D |
罰鍰之裁處由法院簡易庭為之 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
公務員在行政程序中應自行迴避之情形，下列何者不屬之？ |
|||
A |
已離婚之配偶為事件之當事人時 |
B |
三親等內之血親或四親等內之姻親為事件之當事人時 |
C |
曾為該事件當事人之輔佐人者 |
D |
於該事件，曾為鑑定人者 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依警察職權行使法規定，下列有關查證身分與蒐集資料之敘述，何者正確？ |
|||
A |
警察依法攔檢盤查，應對受盤查人進行人身之拍觸檢查 |
B |
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停 |
C |
詢問危害或犯罪情形，為警察查證身分職權之一 |
D |
警察依法攔停交通工具，為查證身分之必要，應強制駕駛人及乘客離車 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政罰法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之幾分之一，亦不得低於法定罰鍰最低 額之幾分之一？ |
|||
A |
二分之一；二分之一 |
B |
二分之一；三分之一 |
C |
三分之一；二分之一 |
D |
三分之一；三分之一 |
| #101年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
甲因父心臟病突發必須快速送醫急救，遂駕駛自用車以超過 70 公里之時速，急駛於速限 50 公里之市區 道路，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
甲超速係屬事實，自應處罰 |
B |
甲超速係屬正當防衛行為，不予處罰 |
C |
甲超速係屬緊急避難行為，不予處罰 |
D |
甲雖超速，但非出於故意，不予處罰 |
| #100年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依我國警察職權行使法之規定，警察於「公共場所」或「合法進入之場所」得在一定要 件下對人民查證身分。請依我國主要學說、司法院大法官解釋之見解，論述上開警察查 證身分之地點的程序要件。（25 分） |
|||