| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
司法院釋字第 709 號解釋指出，主管機關核准都市更新事業概要之程序規定，未設置適當組織以審議都市更新事業概要，且未確保利害關係人知悉相關資訊及適時陳述意見之機會，與憲法要求之下列何種保障不符？ |
|||
A |
正當司法程序 |
B |
正當行政程序 |
C |
正當司法行政程序 |
D |
正當立法程序 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
憲法保障信仰宗教之自由，依司法院解釋，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由 |
B |
國家基於特定目的，得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益 |
C |
宗教行為之自由與宗教結社之自由，在必要之最小限度內，仍應受國家相關法律之約束 |
D |
兵役法所規定服兵役之義務，與憲法第 7 條平等原則及第 13 條宗教信仰自由之保障，並無牴觸 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
憲法第 19 條規定：「人民有依法律納稅之義務」。請問：根據司法院釋字第 426 號解釋之意旨，下列何者非屬稅捐之特性？ |
|||
A |
以支應國家普通或特別施政支出為目的 |
B |
以一般國民為對象 |
C |
各稅之支出按通常預算程序辦理 |
D |
各稅之徵收均應明定課徵之用途 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲至 A 房屋仲介公司工作而簽訂「競業禁止條款」，其中有規定甲離職後（一定年限內）不得至性質相近之其他公司工作。甲離職後至離 A 公司相距極遠的另一縣市之 B 房屋仲介公司工作，A 公司即向普通法院提起訴訟，請求甲應負違反契約的損害賠償責任。下列敘述何者正確？ |
|||
A |
A 公司對甲的工作權造成違法侵害，應屬違憲 |
B |
本案普通法院審理 A 公司與甲間之民事爭執，係私法關係的解決，無涉憲法 |
C |
普通法院於審理時，除考量民事的法律關係外，於當事人主張時，亦應為本案雙方憲法上基本權利效力的衡量 |
D |
如普通法院審理時錯誤衡量本案基本權利的重要性，敗訴之一方得在窮盡救濟途徑後，以法院解釋法律的見解違憲而聲請釋憲，司法院大法官當然應予以受理 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
根據司法院解釋，有關律師懲戒之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
律師懲戒事件之審理，採彈劾主義 |
B |
有關證據調查、筆錄製作等，準用行政訴訟法之規定 |
C |
組織結構上律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會分別設在高等法院及最高法院，其成員行使職權時實質上具有獨立性 |
D |
律師懲戒委員會之成員，除法官、檢察官外，尚有律師或學者，為職業懲戒組織之通例，於其行使職業懲戒權法庭之特性並無影響 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依行政程序法之規定，「不當聯結禁止」原則，除明文適用於行政處分之附款外，也明文適用於下列那一種行政行為？ |
|||
A |
人民陳情時之不予受理 |
B |
行政處分之廢止 |
C |
締結行政契約中之雙務契約 |
D |
訂頒行政規則中之解釋性規定 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲向主管機關申請設立補習班，嗣後接獲主管機關予以否准設立之行政處分，其中並未告知救濟途徑及期間，請問此一行政處分之效力如何？ |
|||
A |
無效 |
B |
得撤銷 |
C |
得補正 |
D |
仍為有效 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
行政程序法有關行政處分廢止之規定，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
廢止係針對自始合法的行政處分 |
B |
廢止僅能向後發生效力 |
C |
行政處分的廢止如具裁罰性質者，應優先適用行政罰法 |
D |
廢止權發生事由包含「附負擔授益行政處分之相對人未履行負擔」 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關行政訴訟程序之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
當事人或訴訟代理人經審判長之許可，得於期日偕同三人以下之輔佐人到場 |
B |
原告於判決確定前得撤回訴訟，但訴之撤回對於公益之維護有礙者，原告不得撤回訴訟 |
C |
行政法院為使訴訟關係明確，得命司法事務官就事實上及法律上之事項提出分析報告，但司法事務官不得直接向當事人說明 |
D |
當事人兩造於言詞辯論期日無正當理由均不到場時，應視為合意停止訴訟程序。如於 4 個月內不續行訴訟者，一律視為撤回其訴 |
| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
某縣政府為防止已爆發之動物傳染病疫情繼續擴大，要求縣內所有動物養殖場之所有人應於 30 日內完成動物之疫苗注射，否則依法律規定予以處罰。關於縣政府之行為，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
縣政府係實施行政執行行為，動物養殖場所有人如有不服得聲明異議 |
B |
縣政府係發布法規命令，應明列法律授權依據，且不得逾越授權範圍 |
C |
縣政府係對於動物養殖場所有人作成一般處分，並得以公告代替送達 |
D |
縣政府係為行政指導，動物養殖場所有人如明確拒絕，即應停止指導 |