| #112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政程序法之規定，關於公務員迴避之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
公務員於該事件，曾為證人之配偶者，應自行迴避 |
B |
當事人申請公務員迴避經行政機關駁回者，得於 30 日內提請上級機關覆決，受理機關原則上應於 10 日內為適當之處置 |
C |
當事人申請公務員迴避而不服行政機關之決定者，原則上僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之 |
D |
被申請迴避之公務員在其所屬機關為准許或駁回之決定前，應先行停止職務。但有急迫情形，仍應為必要處置 |
| #112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政訴訟法之規定，下列何者非屬行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之情形？ |
|||
A |
原告之訴欠缺權利保護必要 |
B |
原告之訴有誤列被告機關以外之當事人不適格情形 |
C |
原告之訴依其所訴之事實，在法律上顯無理由 |
D |
原告之起訴係基於濫用訴訟程序之目的，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據 |
| #112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政罰法規定，關於裁處權時效，下列何者正確？ |
|||
A |
同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定之行為，經緩起訴處分確定者，其裁處權時效司法機關將案件移送至管轄之行政機關時起算 |
B |
行政罰之裁處因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，其裁處權時效自訴願決定送達裁處相對人時起算 |
C |
因天災而停止進行之裁處權時效，自天災原因消滅之當日起，與停止前已經過之期間合併計算 |
D |
如法規不以發生某種結果為處罰要件時，縱實際上發生結果，仍應以行為終了時為裁處權時效之起算日 |
| #112年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
乙在 A 市承租甲之一般住宅用房屋，擅自變更使用目的，開設網 路咖啡廳，後經主管機關丙查獲，丙以違反「A 市資訊休閒業管理 自治條例」規定，對乙為「處 3 萬元罰鍰，並命停止營業」之處 分，乙不從，仍繼續營業。丙經連續 2 次課處 30 萬怠金未果後， 對該網咖施以斷水斷電之處置，乙無法繼續營業，遂與甲終止租 約。請問丙對網咖施以斷水斷電之處置是否妥適？ |
|||
| #112年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
某派出所警員 A 每日皆服巡邏、指揮交通之勤務，警員 B 因與所 長 C 友好，每日勤務則為值班、備勤等，所長此舉引發 A 不愉 快，遂向所長抗議。但所長 C 認為，勤務執行方式為所長之權 限。A 常以此抗爭，引發所長 C 不悅，藉故對 A 連續為申誡處 分。請問所長之勤務分配、申誡處分等措施，甲應如何救濟？ |
|||
| #112年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
近來，黑道高調包場喝春酒之事件頻傳，警察主管機關乃宣示嚴正 執法之態度，杜絕囂張之氣焰。今有 A 分局長指示所屬，加強黑 道包場之酒店外巡邏勤務，並對形跡可疑者予以盤查。適有某甲拒 絕盤查，員警乃將其帶回派出所繼續查證，惟因仍拒絕回答，故而 依《社會秩序維護法》第 67 條第 1 項第 2 款：「於警察人員依法 調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述 者。」之規定予以處罰。請問：員警所為之盤查與帶回派出所查證 之行為，是否適法？又警察可否依《社會秩序維護法》第 67 條第 1 項第 2 款之規定，處罰該拒絕盤查之某甲？ |
|||
| #112年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
新修正之《警械使用條例》第 11 條規定：「警察人員執行職務違 反本條例規定使用警械，致侵害人民自由或權利時，依國家賠償法 規定辦理（第 1 項）。前項情形，為警察人員出於故意之行為所致 者，賠償義務機關得向其求償（第 2 項）。警察人員依本條例規定 使用警械，致第三人生命、身體或財產遭受損失時，第三人得請求 補償。但有可歸責該第三人之事由時，得減輕或免除其金額（第 3 項）。前項補償項目、基準、程序及其他相關事項之辦法，由內政 部定之（第 4 項）。」並未對國家賠償與損失補償之請求權時效自 為規定，致生適用上之疑義。請問：對於上述二項請求權時效，有 無現行法律可資適用？可否授權由主管機關以法規命令定之？ |
|||
| #112年,#警大研究所,#警察政策研究所,#行政法, | |||
試回答下列公務員之人事行政行為，當事人如有不服時，應循何種 救濟程序、向何機關、於多久期限內提出救濟？ |
|||
| #112年,#警大研究所,#警察政策研究所,#行政法, | |||
《行政程序法》規範之聽證程序，包括正式聽證與非正式聽證，請 說明行政機關於何種情況下應進行聽證程序？又如行政機關於作成 行政處分時，未踐行聽證程序之規定，則其處分之法效力如何？ |
|||
| #112年,#警大研究所,#警察政策研究所,#行政法, | |||
《行政訴訟法》第 2 條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定 外，得依本法提起行政訴訟」。性質上雖屬公法爭議，因法律有特 別規定，不屬行政訴訟審判權範圍之事件有哪些？此種司法救濟之 方式是否違憲？試依相關大法官解釋說明理由。 |
|||