| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(一)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）, | |||
司法警察官乙因接獲線報指稱甲於自宅內經營賭場，遂帶隊前往一探究竟。抵達甲宅後，按門鈴並出示證件、告知來意，取得甲之同意後，乙帶隊進入其住宅內搜索。雖查無經營賭場之相關事證，惟在離去前，乙瞥見甲之窗戶花檯上種有多株大麻，遂將該批植物予以扣押。關於搜索、扣押等作為，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
扣押大麻植栽之作為，係屬「另案扣押」 |
B |
先前經同意之搜索既已結束，則不得再為任何搜索或扣押，此舉為違法搜索、違法扣押 |
C |
司法警察官未持搜索票，屬無令狀之搜索，故不得為另案扣押 |
D |
種植大麻之部分，既未發動偵查也未經起訴，則無扣押之必要性 |
| #113年,#司法人員三等考試,#觀護人（選試社會工作概論）,#觀護人（選試少年事件處理法）,#司法事務官 法律事務組,#檢察事務官偵查實務組,#調查人員三等考試,#法律實務組,#刑法, | |||
A 女將賓士車違停在路邊，想到後面的土地公廟拜拜即回來，讓八歲的 兒子 B 留在車上等待，在汽車沒有熄火與上鎖下就下車。甲此時路過觀 察，發現車門可打開，立刻坐上車開走，才發現坐在後座的 B 專心低頭 滑手機，竟以活埋恐嚇 B 配合，此時心想不如撈一筆，遂將車開到產業 道路，逼 B 說出父母的手機號碼，撥打電話給 A，要 A 準備新臺幣（下 同）500 萬現金並依指示放在某定點，否則準備收屍。A 報警，在家屬 要求甲降低金額時，承辦的警員乙財迷心竅，打電話給 A 且訛稱歹徒， 表示願意將金額降為 100 萬元，告知更改置放現金的地點。在家屬未交 付任何現金前，甲獲知警察已介入調查，於是將 B 載至人煙稀少處再趕 下車，B 安全回到家。依刑法規定，甲、乙的刑責為何？ |
|||
| #113年,#司法人員三等考試,#觀護人（選試社會工作概論）,#觀護人（選試少年事件處理法）,#司法事務官 法律事務組,#檢察事務官偵查實務組,#調查人員三等考試,#法律實務組,#刑法, | |||
甲於晚上與友人喝酒餐聚，回家後倒頭大睡，睡了 6 小時後起床聽聞 A 想搭臺鐵北上，自告奮勇稱願意開車搭載 A 前往車站，途中超車駛入對 向車道，卻不慎擦撞迎面而來的騎士 B 女，B 人車倒地。甲下車看見 B 僅受皮肉傷且能自行站立扶起機車，因趕著送 A 到車站，即匆忙開車離 開，回到家時看見警察已在門口等候，警察對甲實施酒測，測得吐氣酒 精濃度值為每公升 0.28 毫克。數日後，B 因腦部受創出現植物人狀態， 甲在庭上辯稱：事發前晚有喝酒，但睡醒後沒有任何宿醉感或頭昏現象， 且當下僅看見 B 受輕傷。試問甲的刑責為何？甲駕駛的車輛是否得沒收 之？ |
|||
| #113年,#司法人員三等考試,#觀護人（選試社會工作概論）,#觀護人（選試少年事件處理法）,#刑事訴訟法與保安處分執行法, | |||
甲某日與友人乙、丙等人去 KTV 唱歌，三人飲酒作樂後，甲開車載乙、 丙兩人回家途中，正好碰到警察丁在馬路上攔停車輛，檢查駕駛人有無 酒駕，甲酒氣甚重，但仍配合酒測，酒測後發現甲吐氣所含酒精濃度已 超過每公升 0.25 毫克，丁立即以酒駕現行犯逮捕甲，現場雖無其他異狀， 丁仍以附帶搜索為依據，當場直接強制翻弄丙隨身攜帶的手提袋，在其 中發現毒品 10 克。請問丁搜索丙手提袋之行為是否合法？ |
|||
| #113年,#司法人員三等考試,#司法事務官法律事務組,#檢察事務官偵查實務組,#公職法醫師,#調查人員三等考試,#法律實務組,#刑事訴訟法, | |||
警察甲在巡邏時，發現棄置在路邊的機車為先前被害人報案失竊之物，於是陳報檢察官。檢察官命甲予以扣押。在審判中，檢察官提出該贓車 作為證據，證明被告乙的犯罪事實。試問檢察官命警察扣押的機車有無 證據能力？ |
|||
| #113年,#司法人員四等考試,#法院書記官,#執達員,#民事訴訟法概要與刑事訟法概要, | |||
警察為偵辦毒品犯罪使用 M 化偵查網路系統（簡稱「M 化車」），追查特 定人犯 A 手機「國際行動設備識別碼」（International Mobile Equipment Identity）及其 SIM 卡「國際行動用戶識別碼」（International Mobile Subscriber Identity），進而確認 A 住居所在並查獲毒品一批。試問為確保 查獲毒品之證據能力，警察應如何實施本項蒐證保全？ |
|||
| #113年,#司法人員四等考試,#法院書記官,#刑法概要, | |||
甲與朋友飲酒作樂數小時後開車離去，但因酒後精神恍惚導致車輛失控 撞毀停在路邊 A 的機車，甲心虛逃離。隔天 A 報警，警察乙調閱監視器 畫面過濾出可能是甲肇事，乃通知甲至警局約談，甲在警詢中坦承係其 酒駕撞毀 A 車，警察乙誤以為甲既然認罪，即屬公共危險罪之「現行犯」， 乃當場將甲依現行犯予以逮捕並上銬，但事實上甲此種情形並不符合刑 事訴訟法的現行犯要件。試問本案中甲、乙可能應負之刑責。 |
|||
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#刑事訴訟法概要, | |||
A 與眾人深夜飆車競駛，被警察以現行犯逮捕。凌晨 2 時許，A 被帶至 警局，員警先告知 A 可拒絕夜間詢問，因 A 明確表示同意詢問，警員開 始製作筆錄。警詢經過 1 小時，A 頻頻打呵欠，並說「非常睏」、「忍不 住了」。警察為了不讓 A 入睡，持續拍觸 A 肩膀，A 遂在半睡半醒之間 作出不利之自白。請分析其自白有無證據能力？ |
|||
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#刑事訴訟法概要, | |||
A 是鄉公所課員，涉嫌透過 B 收賄。警察受理某人告發，為調查案情始 末，以證人身分通知 B 到警局接受詢問，有製作不利於 A 之警詢筆錄 （下稱筆錄）。檢察官以 A 犯違背職務收賄罪提起公訴。地方法院審判期 日證據調查時，審判長未傳喚 B 到庭，僅提示並宣讀該筆錄，並訊問 A 是否同意筆錄有證據能力，A 表示「沒有意見」。地方法院勘驗詢問錄 音，審酌筆錄製作過程並無不法情事，遂採為 A 有罪判決之證據。A 之 後上訴高等法院，改而主張筆錄無證據能力。請依實務見解分析 A 之主 張有無理由？ |
|||
| #113年,#司法人員五等考試,#錄事,#法學大意, | |||
交通警察甲酗酒駕車，除觸犯刑法第 185 條之 3「不能安全駕駛罪」外，其主管長官另依公務人員考績法予以懲處，下列處理方式何者正確？ |
|||
A |
僅可追究公務員的懲處責任 |
B |
可以同時追究甲的行政責任及刑事責任 |
C |
僅可追究公務員的刑事責任 |
D |
須由懲戒法院決定要追究刑事責任或行政責任 |