| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
下列何者不屬於警察機關之職權範圍？ |
|||
A |
作成罰鍰處分 |
B |
實施犯罪預防與犯罪調查 |
C |
對於逾期未繳納罰鍰者，實施行政強制執行之拘提 |
D |
進行警械使用補償之協議 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
違反《社會秩序維護法》之行為，涉嫌違反刑事法律或《少年事件處理法》者，依司法院解釋，下列敘述何者不正確？ |
|||
A |
應遵守法治國一罪不二罰原則 |
B |
《社會秩序維護法》第 38 條但書規定違憲，應失其效力 |
C |
違序行為，與同一行為事實的犯罪行為及其法益侵害間，僅為量的差異，非本質不同 |
D |
同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者，不得再依該法處以罰鍰 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
《社會秩序維護法》對於性交易之管理法制，下列敘述何者不正確？ |
|||
A |
在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客，處罰鍰 |
B |
在公共場所或公眾得出入之場所從事性交易廣告行為，處拘留併處罰鍰 |
C |
性交易場所應辦理登記及申請執照 |
D |
地方政府得因地制宜，制定自治條例，規劃得從事性交易之區域及其管理 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
下列何者不是警察人員使用槍械逕行射擊之適當情境狀況？ |
|||
A |
犯罪嫌疑人意圖奪取警察人員配槍，將危及警察人員生命或身體時 |
B |
行為人開啟瓦斯意圖自殺，將危及其本人或他人生命或身體時 |
C |
行為人以交通工具衝撞警察人員，將危及警察人員或他人生命或身體時 |
D |
犯罪嫌疑人持刀挾持人質，將危及人質生命或身體時 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
警察人員執行職務，依《警械使用條例》之規定，須符合下列何要件，方得使用擬制警械？ |
|||
A |
依使用人員當時之合理認知，認有急迫需要時 |
B |
符合內政部公告之特殊情形時 |
C |
經現場最高指揮官許可之情形 |
D |
發生法定特殊情形，無法有效使用警械時 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
《警械使用條例》第 11 條規定警械使用之賠償與補償二種國家責任。下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
二者皆由受害人提出請求 |
B |
二者原則上皆由使用人所屬機關承擔 |
C |
二者皆是向警械使用人所屬機關提出請求 |
D |
二者之請求權時效，均自請求權人知悉時起，因 5 年間不行使而消滅 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
《警察職權行使法》所稱警察職權，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
包括行政警察職權與司法警察職權 |
B |
包括 警察裁罰性處分之要件與程序 |
C |
包括抽象與具體之公權力措施 |
D |
包括任意性與強制性之公權力措施 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
下列何者非《警察職權行使法》所稱之「治安顧慮人口」？ |
|||
A |
曾犯強盜之罪，已執行完畢者 |
B |
曾犯公共危險罪，已執行完畢者 |
C |
曾犯妨害自由之罪，經假釋出獄者 |
D |
曾犯森林主、副產物竊盜罪，經假釋出獄者 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
有關《社會秩序維護法》第 5 條「裁處確定」之定義，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
受警察機關處分者，若未依法聲明異議，則處分自送達翌日起滿 5 日確定 |
B |
簡易庭對聲明異議案件所作之裁定，於裁定宣示或送達後經 5 日確定 |
C |
簡易庭對《社會秩序維護法》第 45 條案件所為之裁定，如未依法提起抗告，則自裁定書送達翌日起滿 5 日確定 |
D |
普通庭對抗告案件所作之裁定，於裁定宣示或送達時確定 |
| #114年,#警佐,#一,#二,#三類,#警察法規, | |||
有關《違反社會秩序維護法案件處理辦法》第 6 條至第 9 條相關名詞之定義，以下敘述何者錯誤？ |
|||
A |
《社會秩序維護法》所稱查禁物，係指《刑法》第 38 條第 1 項第 1 款所定違禁物以外，依法令禁止製造、運輸、販賣、陳列或持有之物 |
B |
《社會秩序維護法》第 26 條所稱再有違反本法行為者，不以前後兩次行為均違反本法同條款之規定為限 |
C |
《社會秩序維護法》所稱深夜，係指日出前、日沒後之時段 |
D |
《社會秩序維護法》分則各章條文中所稱再次違反，係指行為人前次行為與本次行為均違反本法同一條款之規定而言 |