| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
關於「緩刑」之敘述，下列何者錯誤? |
|||
A |
須受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告 |
B |
緩刑期間自裁判確定之日起算 |
C |
須未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，或前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者 |
D |
緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷者，以已執行論 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
關於數罪併罰要件之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
宣告多數無期徒刑者，執行其一 |
B |
行為人出於一個行為犯數罪 |
C |
數罪均能在同一刑事訴訟程序中接受裁判 |
D |
須在裁判確定前所犯之數罪 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
關於假釋之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
假釋中因故意更犯罪，受三月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其假釋 |
B |
假釋撤銷後，其出獄日數算入刑期內 |
C |
無期徒刑假釋後滿二十年未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論 |
D |
有期徒刑執行未滿一年者，不得假釋 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
關於客體錯誤之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
甲持刀殺乙，甲事後始知乙為其生父，甲對行為客體之身分雖有所誤認，甲之行為仍構成殺害直系血親尊親屬罪 |
B |
丙誤認不相識的丁為仇人乙而殺之，對行為對象有所誤認，丙之行為構成過失致死罪 |
C |
戊將鄰居小孩誤認為狗而殺之，對行為客體性質有所誤認，戊之行為構成過失致死罪 |
D |
己欲殺害仇人之小孩，卻誤將仇人的寵物狗誤認為其小孩而殺之，己之行為構成過失致死罪 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
處罰之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為者，依刑法之規定，其效果為何？ |
|||
A |
免其刑之執行 |
B |
其刑之宣告以已廢止論 |
C |
其刑之宣告以已執行論 |
D |
由監獄報請法務部以行政處分赦免之 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
關於刑法累犯之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
刑之執行完畢或赦免後始發現行為人為累犯者，仍可再行更定其刑予以加重 |
B |
受拘役或罰金之諭知者，仍可適用累犯加重規定 |
C |
緩刑期滿且緩刑宣告未經撤銷者，屬刑法第 47 條第 1 項規定之「受徒刑之執行完畢」，有適用累犯加重之餘地 |
D |
行為人因假釋出獄，在假釋期間故意犯罪而受有期徒刑之宣告，無累犯加重規定之適用 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
甲正在竊取路邊汽車，甲已打開該車車門，正好有警察乙接近，可能發現甲之犯罪行為，甲遂放棄續行犯罪而離去。關於甲之刑責之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
甲成立竊盜罪之障礙未遂 |
B |
甲成立竊盜罪之中止未遂 |
C |
甲成立竊盜罪之不能未遂 |
D |
甲成立竊盜罪之預備犯 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
關於刑之酌科及加減之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
對於未發覺之罪自首而受裁判者，減輕其刑 |
B |
未滿 18 歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑 |
C |
刑有加重及減輕者，先加後減 |
D |
因刑之加重、減輕，而有不滿 1 日之時間者，不算 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
甲清晨出門，看到有人未經其同意，擅自將車停放在其家門口，甚為火大，於是拿起地上磚塊，砸破車窗玻璃。孰知，車主乙在車內燒炭自殺，甲的砸車行為，剛好救了乙一命。甲之行為，屬於下列何者？ |
|||
A |
偶然防衛 |
B |
偶然避難 |
C |
誤想防衛 |
D |
誤想避難 |
| #114年,#警甄,#行政警察學系,#刑事警察學系,#水上警察學系,#刑法, | |||
下列何種情形，甲得成立教唆犯？ |
|||
A |
甲以信件唆使乙殺丙，信件於寄出後滅失，乙始終未曾收到該信件 |
B |
甲以信件唆使乙殺丙，信件於寄出後滅失，乙仍出於自己之行為決意而將丙殺死 |
C |
甲以信件唆使乙殺丙，乙於收到信件前，業已將丙殺死 |
D |
甲以信件唆使乙殺丙，乙收到信件後產生犯意，果真殺丙，但丙未死亡 |