#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題) 如甲的貪污案案情確屬繁複,致檢察官未及時於羈押期滿前起訴,此時甲的羈押將產生何種法律效果? |
A |
視為停止羈押 |
B |
視為撤銷羈押 |
C |
視為無罪判決確定 |
D |
視為不起訴處分確定 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
警察甲於網路巡邏時,發現乙販賣毒品,乃對乙佯稱有意購買,相約見面交易。雙方會面,當乙拿出毒品時,甲即表明警察身分並逮捕乙,且同時搜索乙隨身攜帶皮包,進而搜到毒品數包。甲對乙之逮捕是否合法? |
A |
因未持拘票,逮捕不合法 |
B |
因屬陷害教唆,逮捕不合法 |
C |
因交易未遂,逮捕不合法 |
D |
因乙為現行犯,逮捕合法 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題) 甲搜索乙隨身攜帶皮包是否合法? |
A |
因逮捕不合法,搜索不合法 |
B |
因乙未明示拒絕,搜索合法 |
C |
因屬附帶搜索,搜索合法 |
D |
因屬緊急搜索,搜索合法 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(再續上題)如果甲認為乙的家裡可能藏匿更多毒品,未報告檢察官,即押解乙返家進一步搜索,此搜索是否合法? |
A |
因屬附帶搜索效力延伸,搜索合法 |
B |
乙未明示拒絕,屬於同意搜索,搜索合法 |
C |
屬於緊急搜索,搜索合法 |
D |
逾越法律授權,搜索不合法 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
男警甲搜索女嫌犯乙之身體,下列何種情形其搜索為合法? |
A |
得到長官之承諾 |
B |
不能由婦女行之 |
C |
得到乙女之明示同意 |
D |
乙女未明示拒絕 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
警察持搜索票,夜間搜索犯罪嫌疑人乙之住宅,下列何種情形其夜間搜索為不合法? |
A |
搜索票上記載有准予夜間搜索之明文 |
B |
有急迫之情形 |
C |
得到乙之承諾 |
D |
日間搜索持續至夜間 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題)此處所謂夜間,是指: |
A |
零時至6 時 |
B |
18 時至翌日6 時 |
C |
午後11 時至翌日午前8 時 |
D |
日沒後日出前 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
為因應科技偵查需求,2024 年7 月刑事訴訟法增訂特殊強制處分專章,以下何者並非此次增訂授權科技偵查之方法? |
A |
GPS 全球衛星定位系統 |
B |
M 化車 |
C |
人臉辨識系統 |
D |
無人機 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
檢察官起訴被告甲犯罪,法官審理後認為無足夠證據認定被告確有犯罪事實,因而判決甲無罪。這裡的「無足夠證據」,最適當的說明應指何種證據? |
A |
積極證據 |
B |
情況證據 |
C |
直接證據 |
D |
輔助證據 |
#114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
警察甲於夜間詢問犯罪嫌疑人乙,下列情形何者為不合法? |
A |
甲經檢察官許可 |
B |
乙未明示拒絕 |
C |
甲有急迫之情形 |
D |
乙請求立即詢問 |