| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題) 甲違反夜間詢問規定，所取得乙之自白，其證據能力之評價，下列敘述何者正確？： |
|||
A |
絕對無證據能力 |
B |
原則無證據能力，但甲無惡意，且乙之自白係出於自由意志者，例外有證據能力 |
C |
原則無證據能力，但乙同意者，例外有證據能力 |
D |
原則無證據能力，但乙無抗辯者，例外有證據能力 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
警察甲偵訊嫌犯乙，因乙拒不吐實，甲憤而動手痛毆乙數拳，乙迫於壓力，配合自白。關於該警詢自白之證據能力判斷，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
乙之自白若與事實相符，可作為證據 |
B |
乙之自白是否有證據能力，由法官權衡決定 |
C |
自白之證據能力，由被告自主決定 |
D |
屬非任意性自白，無證據能力 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題)如果乙於審判時才抗辯該份警詢自白係出於刑求所致，法院對乙抗辯之調查，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
應先於其他事證而為調查 |
B |
非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查 |
C |
法院應依職權直接認定之，毋庸調查 |
D |
調查順序應由當事人兩造合意決定之 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(再續上題) 如果檢察官主張，乙於檢察官偵查時並未指控警方刑求，由此可證該警詢自白係出於自由意志，就自白是否出於任意性，應由何者負舉證責任？ |
|||
A |
應由乙提出驗傷單等，證明警詢自白係出於刑求 |
B |
應由檢察官提出錄音錄影或證人等，證明警詢自白出於自由意志 |
C |
應由法院本於職權，自由決定自白是否出於任意性 |
D |
應由當事人兩造合意，決定自白是否出於任意性 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
檢察官傳喚甲為某刑事案件作證，除法律另有規定外，甲在刑事程序上的權利義務，下列敘述何者不正確? |
|||
A |
甲有到場義務 |
B |
甲有具結義務 |
C |
甲得請求日費及旅費 |
D |
甲得保持緘默 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
犯罪偵查實務上經常實施的「現場模擬」，履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所，以調查證據及犯罪情形，性質上應屬何種證據方法? |
|||
A |
鑑定 |
B |
相驗 |
C |
勘驗 |
D |
暫行安置 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
殺人案中，現場唯一目擊者為年僅5 歲的幼童甲，甲把見聞過程轉述給16 歲的乙。法庭審判時，法官傳喚甲作證陳述其見聞，下列敘述何者正確? |
|||
A |
甲因年紀小，其陳述無證據能力 |
B |
有證據能力，但證明力低 |
C |
有證據能力，且屬親自見聞，證明力極高 |
D |
有證據能力，證明力高低由法官自由心證 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題) 如果法官傳喚甲作證，應否令其具結? |
|||
A |
仍應令其具結 |
B |
有不得令其具結 |
C |
是否具結由法官心證決定 |
D |
是否具結由甲自行決定 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(再續上題) 如果法官傳喚乙作證，陳述其聽聞，下列敘述何者正確? |
|||
A |
無證據能力 |
B |
有證據能力，但證明力低 |
C |
有證據能力，且證明力極高 |
D |
有證據能力，證明力高低由法官自由心證 |
| #114年,#警甄,#刑事警察學系,#刑事訴訟法, | |||
(續上題) 乙的證詞，學理上稱為： |
|||
A |
消極證據 |
B |
輔助證據 |
C |
傳聞證據 |
D |
原始證據 |