#111鐵路特考,#高員級,#高員級會計,#高員級材料管理,#企業管理, | |||
跨國企業重視文化價值觀的差異,請詳述 Geert Hofstede 所提出的五項國家文化構面。 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
下列有關我國現行選舉制度之敘述,何者正確? |
A |
總統副總統之選舉,得票最多者當選 |
B |
立法委員選舉政黨比例代表之席次分配門檻,為得票率百分之三 |
C |
各縣(市)選出之立法委員,有婦女保障名額規定之適用 |
D |
立法委員中之原住民委員,由政黨比例代表制選出 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
下列何者為立法委員享有之憲法保障之特權? |
A |
不得逮捕特權 |
B |
刑事追究豁免權 |
C |
拒絕作證特權 |
D |
國家機密特權 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
依憲法增修條文規定及司法院大法官解釋意旨,有關立法院對行政院院長之不信任案,下列敘述何者正確? |
A |
不信任案提出 48 小時後,應於 72 小時內以記名投票表決之 |
B |
不信任投票案如未通過,於該屆立法委員任期內,即不得對同一位行政院院長,再次提出不信任案 |
C |
不信任投票案僅限於立法院常會始得提出 |
D |
立法院休會期間亦得提出不信任案 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
依司法院大法官解釋,關於人民依法納稅之義務,下列敘述何者錯誤? |
A |
法律規定之稅率,須符合賦稅公平原則 |
B |
採經濟上實質取得利益為課稅對象,即實質課稅原則 |
C |
稅捐稽徵機關對有關課稅之技術性細節性事項,得以行政命令為必要之釋示 |
D |
有關課稅要件事實,稅捐稽徵機關應依職權調查,人民並無申報協力義務 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
司法院大法官解釋認為子女獲知其血統來源之權利受憲法保障,並曾在其解釋理由書中援引下列那個國際公約,支持上述結論? |
A |
兒童權利公約 |
B |
公民與政治權利國際公約 |
C |
經濟社會文化權利國際公約 |
D |
消除對婦女一切形式歧視公約 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
關於總統刑事豁免權,下列敘述何者正確? |
A |
總統於任期內涉嫌內亂或外患罪,仍應接受檢察官以其為被告身分所進行之訊問 |
B |
總統於任期內涉嫌貪污罪,檢察官必須待總統經彈劾解職後,始得進行證據保全之措施 |
C |
其效果為實體免責權 |
D |
總統於他人刑事案件,不得拒絕證言 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
關於憲法第 22 條非明文權利之保障,依司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤? |
A |
政府對此等權利之限制仍應受法律保留原則之拘束 |
B |
憲法對此等權利之保障強度稍弱於憲法已列舉之權利 |
C |
政府對此等權利之限制仍應受比例原則之拘束 |
D |
憲法對此等權利之保障多與人性尊嚴、個人主體性及人格發展有所關聯 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
依司法院大法官解釋,政府採購得標廠商於國內員工人數逾百人者,須於履約期間僱用一定比例之原住民,否則須繳納代金的制度,並未違反平等原則。下列敘述何者錯誤? |
A |
此等規模廠商較有能力分擔國家促進原住民發展的義務 |
B |
以百人為差別待遇之分界,其用意在降低進用比例之影響 |
C |
代金以基本工資計算其額度,並不造成過重負擔,不構成恣意之差別待遇 |
D |
原住民因該制度獲得更多就業機會並改善生活,該差別待遇與立法目的間具合理關聯性 |
#111鐵路特考,#高員級,#111一般警察人員考試三等考試,#高員級會計,#高員級材料管理,#高員級運輸營業,#高員級電力工程,#高員級電子工程,#行政警察人員,#犯罪防治人員預防組,#消防警察人員,#警察資訊管理人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文), | |||
依司法院釋字第 419 號解釋,關於副總統地位,下列敘述何者錯誤? |
A |
副總統於備位之餘擔任若干臨時性或禮儀性之任務,可視為副總統有襄助總統之法定職權 |
B |
副總統不能與總統共同行使元首職權,亦不能分享元首特權 |
C |
副總統之備位具有維繫國家元首不能一日或缺之憲法功能 |
D |
在法定職權上,副總統與行政院院長並無分工之關係,亦無任何制衡作用或利益衝突 |