| #113年,#警察三等人員考試,#犯罪防治人員預防組,#犯罪分析, | |||
犯罪促進因子係指促使犯罪或失序行為發生的元素，控制這些因子是重 要的犯罪防治策略。請舉例說明何謂物理促進因子（physical facilitators）、 社會促進因子（social facilitators）及化學促進因子（chemical facilitators）。 由於犯罪促進因子往往使犯罪預防措施變得遲鈍化或甚而失效，你要如 何辨別找尋促進因子的證據資料？ |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#犯罪防治人員預防組,#犯罪分析, | |||
實務工作上，我們常需分析新或棘手的犯罪型態，我們常根據問題的特性 提出初探的原因形成假設，再收集資料驗證假設而得到問題解決的可能方 法。過去的經驗、文獻及相關理論，可以是構思假設的最好來源。假設你 要研究為何最近甲市某些酒吧發生大量攻擊事件，請根據以上步驟形成你 的假設，以及如何驗證你的假設，最終能提出你良好的防治策略。 |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
中譯英：
|
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
英文作文：
|
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
立法委員於審議經濟部之年度預算時，提議將某預算科目的一定比例移至其他科目，但預算總額並未增加。依憲法及司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
立法委員本來即有審議預算的權力，故其提議並未牴觸憲法 |
B |
立法委員之預算變動有實質正當理由，其變動即屬合憲 |
C |
預算總額於移動後並無增加，即無增加政府支出，故非憲法所不許 |
D |
預算總額雖未增加，但就被移動而增加或追加之原預算項目而言，亦屬增加支出之提議，而與憲法不符 |
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，有關人民義務之規定，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
行政機關得依憲法規定逕命人民履行該義務 |
B |
除憲法明定者外，國家不得課予人民其他義務 |
C |
就人民義務之具體內容，立法者有形成自由 |
D |
人民義務不適用憲法第 23 條之規定 |
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，有關總統之國家機密特權，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
總統就國家機密事項於刑事訴訟程序，應享有拒絕證言權 |
B |
總統有拒絕提交相關證物之權 |
C |
就涉及總統國家機密特權範圍內之國家機密事項之訊問，是否妨害國家之利益，應由總統證明之 |
D |
檢察官若以總統所提交相關證物作為終結偵查之處分，有造成國家安全危險之合理顧慮者，應認有妨害國家利益之虞 |
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
下列何者享有憲法上之主權？ |
|||
A |
花蓮縣 |
B |
臺北市 |
C |
臺北市政府 |
D |
中華民國 |
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
依現行憲法規定，憲法修正案應由下列何機關提出？ |
|||
A |
修憲國民大會 |
B |
總統 |
C |
行政院 |
D |
立法院 |
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
依司法院釋字第 798 號解釋，財政部以令函限制同一法人於同一行政區域內之分支機構所有車輛，以 3 輛為限，始免徵使用牌照稅，係違反下列何者而違憲？ |
|||
A |
憲法第 7 條之平等權 |
B |
憲法第 23 條之比例原則 |
C |
憲法第 19 條之租稅法律主義 |
D |
憲法第 19 條之實質課稅原則 |