| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#政治學, | |||
在歐美國家或是第三波民主化國家，最近都興起一股民粹主義（populism）浪潮。請問什麼是民粹主義？民粹主義對民主有何正面與負面的影響？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#政治學, | |||
近幾年，很多政治學者非常關心全球民主倒退（democraticbacksliding）問題，因此提出去鞏固化（deconsolidation）這個概念。請問什麼是去鞏固化？有什麼證據可以證明去鞏固化現象？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#政治學, | |||
中華民國與法國同屬於「半總統制」（semipresidentialregime），但在總統選舉制度上卻有所不同。請比較中華民國和法國在總統選舉制度上的差異？選舉制度差異對這兩個國家的政黨體系有何影響？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#政治學, | |||
請以美國為例，當國會通過法案後，總統不同意該法案，總統可以有哪些作為？如果國會不同意總統這些作為，又可以使用什麼方式反制總統？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#經濟學, | |||
試繪圖並說明在沒有外部性下的完全自由競爭市場，供需均衡可以達到 社會福利最大與資源最有效率分配，原因為何？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#經濟學, | |||
假設人們的行為為風險中立（risk neutral）者。⑴若犯罪被抓的機率是50%，而犯罪的利得是2萬元，但犯罪需要承擔的被處罰成本是3萬元， 試以經濟學成本效益分析角度說明此人是否會選擇犯罪？⑵考慮有下列兩種情況：(A)如果被抓獲的機率增加為70%？結果會如何？(B)若將犯 罪處罰成本改上升為4.2萬元，結果又會如何？比較這兩種情況的結果有何異同？從資源使用的角度採取何種方法較佳？為什麼？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#經濟學, | |||
⑴完全競爭市場的廠商和獨占市場的廠商面臨的需求曲線有何不同？
|
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#經濟學, | |||
警察是否為公共財（public goods）？是否為純粹公共財（pure public goods）？如何界定，為什麼？試舉二個純粹公共財的例子。 |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#經濟學, | |||
公海漁場屬於什麼樣的財貨，此種市場會出現什麼問題？如何解決？ |
|||
| #113年,#國家安全情報人員考試,#三等考試,#政經組（選試英文）,#情報組（選試英文）,#國際組（選試英文）,#資訊組（選試英文）,#綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文）, | |||
為防止極端政治勢力利用自由民主制度破壞自由民主之憲政秩序，憲法增修條文中有所謂防衛性民主之設計。下列何者屬之？ |
|||
A |
總統連選連任之限制 |
B |
立法委員選舉之選區劃分 |
C |
憲法修正案之公民複決程序 |
D |
違憲政黨之解散 |