| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#國際海洋法, | |||
臺灣海峽非沿岸國之船舶與飛機依據 1982 年「聯合國海洋法公約」在海 峽內之不同海域享有或不享有航行與飛越的權利。試說明非海峽沿岸國 在臺灣海峽內之不同海域可或不可行使的航行和飛越權利。 |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#國際海洋法, | |||
所有國家，不論其地理位置如何，在 1982 年「聯合國海洋法公約」所規 定的其他國家的權利和義務的限制下，有權進行海洋科學研究，也應協 助推動促進國際合作。試問，各沿海國進行海洋科學研究應適用原則？ 又應採取何種措施以促進國際合作？ |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#國際海洋法, | |||
請依據 1982 年「聯合國海洋法公約」第 94 條規定說明在公海上船旗國 應盡的義務有那些？ |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
某日東北風、4 至 5 陣風 7 級、中浪，日間（能見度 4 浬），100 噸級海 巡艇於麥寮港西北方 26 浬巡邏，發現滯留海上的大陸鐵殼漁船（噸位約 200），海巡人員表明登檢意圖時，該船開始蛇行拒檢，大陸船員直接攀 附在受檢船舷外側（人肉盾牌）拒檢，並向西北航行。請說明海巡人員 登檢注意事項及如何應處？ |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
我國籍漁船家屬向行政院國家搜救指揮中心報案，該漁船於印度洋作 業，已失聯 2 日，請求我國搜救機關救援。請詳述海洋委員會海巡署之 處置作為。 |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
海洋委員會海巡署艦隊分署金門海巡隊海巡艇在金門禁限制水域內，發 現一艘大陸籍「三無漁船」正從事捕撈作業，欲執行登檢時，該船加速 逃逸。請說明海巡人員處置作為。 |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
海巡艇透過雷達監控，發現我國籍漁船一路從新竹外海往東航行並進入我國領海範圍內，因屬外切目標且船舶吃水有異常徵候，海巡人員遂實施登檢，發現船上有來自大陸的海瓜子 20 公噸重，應如何處理？ |
|||
A |
查無不法，予以放行 |
B |
逕行認定為私運貨物，依海關緝私條例規定移請關務機關處理 |
C |
逕行認定為私運貨物，依懲治走私條例規定移請地檢署偵辦 |
D |
移請農產品協助鑑定小組辦理鑑定事宜 |
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
海洋委員會海巡署艦隊分署金門海巡隊接獲大陸廈門海上綜合執法支隊訊息，規劃進行兩岸協同執法，共同掃蕩「三無船舶」，打擊走私及非法漁業行為。下列敘述何者正確？ |
|||
A |
雙方執行船艇約定於我禁止水域線內附近海域會合，並在各自海域執勤 |
B |
雙方執行船艇約定於我限制水域線上附近海域會合，並在各自海域執勤 |
C |
雙方執行船艇約定於我限制水域線內附近海域會合，並在各自海域執勤 |
D |
雙方執行船艇約定於我禁止水域線上附近海域會合，並在各自海域執勤 |
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
海巡艇於金門禁止水域內查獲一艘越界大陸漁船，登檢後發現該漁船共有 3 員，2 名大陸籍及 1名我國籍人士，該我國籍人士坦承企圖自大陸偷渡回國。下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
居住臺灣地區設有戶籍國民入出國，須申請許可 |
B |
大陸籍船員留置調查期限為 3 個月 |
C |
該大陸漁船依法應扣留 |
D |
居住臺灣地區設有戶籍國民入出國，未經內政部移民署查驗，不得入出國 |
| #113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#水上警察情境實務, | |||
我國籍 CT4 漁船在宜蘭大溪外海 2 浬處進行拖網作業，經海洋委員會海巡署艦隊分署蘇澳海巡隊查獲。有關後續處分及該漁船船長不服該處分欲提起救濟，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
應由海洋委員會海巡署艦隊分署進行裁罰處分，該船長應向海洋委員會海巡署提起訴願 |
B |
應由海洋委員會海巡署進行裁罰處分，該船長應向海洋委員會提起訴願 |
C |
應由農業部漁業署進行裁罰處分，該船長應向農業部提起訴願 |
D |
應由農業部進行裁罰處分，該船長應向行政院提起訴願 |