#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
下列關於檢警關係的敘述,何者正確? |
A |
司法警察機關辦理刑案與檢察機關有聯繫必要時,應依檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事 項辦理 |
B |
檢察事務官執行搜索、扣押時,得憑證明文件請求當地警察機關協助,受請求警察機關不得拒絕 |
C |
告訴人在法院審理中到場作證,不得準用證人保護法規定辦理 |
D |
警察人員出庭作證前,應熟悉作證案件之偵辦過程,惟不得與檢方、院方聯繫了解待證事項與案情 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
警察為調查犯罪情形及蒐集證據,得通知犯罪嫌疑人其到場接受詢問,下列警察偵查犯罪手冊關 於通知的相關規定,何者有誤? |
A |
案件未經調查且非有必要,不得任意通知犯罪嫌疑人到場 |
B |
通知應到之日、時及處所時,應顧及被通知人之身分、職業 |
C |
犯罪嫌疑人其選任之辯護人於指定時、地未到場者,於等候辯護人 2 小時後,得直接詢問 |
D |
經通知到場之犯罪嫌疑人,如有刑事訴訟法第 88 條之 1 第 1 項各款,且情況急迫不及報告檢 察官者,得逕行拘提之 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
有關刑案現場指紋之勘驗與鑑定,下列敘述何者正確? |
A |
為免掛萬漏一,指紋採取不限範圍,應於現場封鎖線內全區域刷採 |
B |
汗腺發達者遺留現場指紋之機會較大 |
C |
潛伏紋的採驗,可以照相法照相,或使用矽膠法將矽膠塗布於檢體上,待乾後剝離即可 |
D |
血跡或生物性跡證之指紋採取後應放入塑膠袋中送驗,以免影響後續 DNA 鑑定 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
司法警察對經拘提到案之犯罪嫌疑人,即使有相當理由認為得作為犯罪之證據時,仍不得違反其 意思採取其下列何者? |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
下列有關偵查犯罪執行拘提相關敘述,何者正確? |
A |
因現行犯之供述,有事實足認為有逃亡之虞者,得逕行拘提之 |
B |
執行拘提時,應將拘票之一聯交被拘提人或其家屬,另一聯存卷備查 |
C |
對有犯罪嫌疑之立法委員,非經立法院之同意,均不得逮捕或拘禁 |
D |
因調查犯罪情形及蒐集證據之必要,對經拘提到案之犯罪嫌疑人,得違反其意思採取其掌紋、 腳印 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
下列有關刑事訴訟法規定證據之敘述,何者錯誤? |
A |
被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據 |
B |
被害人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據 |
C |
證人於司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,僅得以審判中陳述作為證據 |
D |
證人之個人意見或推測之詞,經以實際經驗為基礎者,得作為證據 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
刑案偵辦常需了解:①嫌犯交往對象 ②嫌犯居住地或活動範圍 ③嫌犯生活作息情形 ④可證明 與犯罪有關之關鍵通話內容 ⑤案發時候之在場或不在場情形等偵查情資,請問運用通信紀錄分 析(通聯分析)之偵查作為,可以了解何種偵查情資? |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
偵辦電腦犯罪案件,下列執行電腦扣押、證物處理及電腦鑑識應注意事項,何者正確? |
A |
執行扣押時不宜扣押整套電腦設備,只要主機就好 |
B |
扣押磁碟片、光碟片應置於低溫、具磁場環境 |
C |
進行電腦鑑識前不宜將資料作備份動作 |
D |
電腦數位證據具有可還原性、隱匿性等特性 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
下列有關組織犯罪之敘述,何者錯誤? |
A |
詐欺與涉最重本刑 5 年以上犯罪之集團適用組織犯罪防制條例 |
B |
組織犯罪防制條例適用要件為具有持續性或牟利性之有結構性組織,是掃黑專法 |
C |
犯罪組織吸收新血的「招募」行為,包括透過網路向不特定之多數人之招攬舉動 |
D |
組織犯罪之證人於境外時,得於我國駐外使領館或代表處,利用科技設備為訊問、詰問 |
#108年,#三等,#偵查法學與犯罪偵查,#行政警察人員, | |||
有關拘提,下列何者敘述為錯誤? |
A |
拘提有軍人身分之犯罪嫌疑人,應知照該管機關長官協助執行 |
B |
拘票有二聯,執行拘提時,應一聯交被拘提人或其家屬,另一聯交法官或檢察官 |
C |
拘票得聲請數通,分交數人分別執行,並得於轄區外執行,惟應會同當地警察單位 |
D |
偵查犯罪, 如有在執行或在押中脫逃者,情況急迫,不及報告檢察官,依刑事訴訟法第 88 條 之 1 規定不得逕行拘提之 |