#111年,#三等考試#司法人員,#公證人,#強制執行法與國際私法, | |||
何謂「特徵性債務原則」?試闡述此原則在我國涉外民事法律適用法中之應用,並舉例說明特徵性債務之判斷方式。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#刑事訴訟法與保安處分執行法, | |||
甲參加友人慶生餐會、把酒言歡,心想隔日公司業務推廣行程仍需駕車拜訪客戶,故貪圖方便開車返家。途中,甲精神不濟擦撞對向來車,並撞斷電線桿,發出巨響。嗣後,路人打 110 電話報案,A 警前來處理聞到車內明顯怪味,疑甲有酒駕之嫌疑要求其接受吐氣酒精檢測。然而,甲假借各種理由拒絕配合酒測,若 A 警違反其意願將其移至醫療機構,藉由抽血採樣實施酒精濃度檢驗,試問:A 警就本項採檢應如何實施相關程序? |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#刑事訴訟法與保安處分執行法, | |||
被告甲因涉犯毒品案件經警逮捕到案,其委任 A 律師於警察詢問中陪同在場,並且勤作筆記。過程中,警察認為相關偵訊內容可能涉及他案偵辦以及他人隱私,乃要求 A 律師應交出筆記簿不准帶離。A 律師雖提出異議卻不被接受,見現場狀況「形勢比人強」則未再爭執,配合完成本項筆錄製作。稍後,A 律師不服本項筆錄製作,請說明理由其應如何進行救濟? |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#刑事訴訟法與保安處分執行法, | |||
甲與友人及 A 女於 KTV 包廂內飲酒唱歌,惟友人不勝酒力嘔吐於 A 女身上,甲見狀以協助為由跟隨 A 女進入洗手間,並藉 A 女酒醉矇矓誤其為男友而行猥褻行為。法院審理過程,甲誠心道歉、同意賠償,並承諾不再連絡 A 女等事項因而達成和解,另亦審酌其犯罪手段與情節,且為初犯亦無前科,因而諭知:「甲犯乘機猥褻處有期徒刑貳年,緩刑伍年。緩刑期內付保護管束,並應依檢察官之指示,於一定期限內向 A 女支付賠償金新臺幣叁拾萬元。」試問法院有關本項諭知賠償以及保護管束之適法性? |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#刑事訴訟法與保安處分執行法, | |||
被告甲因強制猥褻罪,經法院判處有期徒刑 2 年,並令其入相當處所施以治療確定。現甲強制治療經執行完畢、復入監執行有期徒刑亦已屆滿,然甲經監獄治療評估會議認有再犯危險決議不通過,檢察官亦認有繼續治療之必要,法院乃未經詢問甲之意見隨即裁定繼續強制治療。請依據憲法正當性的說理,說明本項法院裁定之合法性以及強制治療應有的規範內涵? |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#犯罪學, | |||
立法院於今年 1 月 24 日三讀刑法及道路交通管理處罰條例酒駕相關條文修正案,提高酒駕處罰、延長酒駕累犯紀錄至 10 年,並新增公路主管機關得公布酒駕累犯姓名、照片及違法事實等規定。據苗栗縣警察局統計顯示,酒駕新制上路後,全縣今年 4 月 1 日到 6 月 24 日取締酒駕件數 325 件,較去年同期的 288 件有增無減。請以理性選擇理論說明此現象之可能原因。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#犯罪學, | |||
20 世紀犯罪學理論的蓬勃發展,在犯罪解釋上提供了許多可行的解釋,但卻也呈現支離破碎、混亂,互不相讓的局面。因此在 1980 年代開始在犯罪學界出現理論整合的討論與發展。然而理論整合同時也面臨許多問題與挑戰,請說明犯罪學理論整合的問題與挑戰。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#犯罪學, | |||
父母親對於子女的監控不足或過度都可能造成負面的影響,請各別以一犯罪學理論說明監控不足與過度可能造成的負面影響。 |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#觀護人(選試少年事件處理法),#犯罪學, | |||
幫派副文化理論與中立化理論對於偏差青少年成年後是否繼續犯罪有什麼不同的解釋? |
#111年,#三等考試#司法人員,#觀護人(選試社會工作概論),#社會工作概論, | |||
依據社會工作師倫理守則,社會工作的使命為何?社會工作師面對倫理衝突時,有何處理原則? |